Рішення № 96549793, 27.04.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
713/772/21
Номер документу
96549793
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/772/21

Провадження №2-о/713/30/21

РІШЕННЯ

іменем України

27.04.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказував, що у березні 2021 року звернувся до Центру обслуговування громадян №1(Вижницький сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області із заявою про призначення пенсії за віком, для чого надав необхідні документи, зокрема трудову книжку серії НОМЕР_1 від 16.07.1979 року.

Однак, у наданій ним трудовій книжці наявна помилка у написанні його імені, а саме: вказано (російською мовою) « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.07.1979 року, виписаної на ім`я « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_5 просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві представник ОСОБА_6 просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата його народження - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_2 , виданого 28.11.1997 року Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 23.05.1961 року.

Згідно копії довідки №7709-5000290015 від 08.07.2020 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Для реалізації права на пенсію за віком, виникла необхідність встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16.07.1979 року Радгосп-Завод «Виноградівський», оскільки у ній допущено помилку у написанні імені заявника - замість правильного « ОСОБА_1 » вказано не правильно (російською мовою) « ОСОБА_2 ».

Факт належності заявнику вказаного вище правовстановлюючого документу підтверджується довідкою старости с. Мілієве Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-582 від 01.04.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - одна і та ж особа, а також наявністю у заявника оригіналу зазначеної трудової книжки.

Внести виправлення у особових рахунках неможливо, оскільки Радгосп-Завод «Виноградівський» - ліквідовано.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 16.07.1979 року Радгосп-Завод «Виноградівський» російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, Центральна площа, 3, код ЄДРПОУ: 40329345.

Суддя І. В. Пилип`юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96549793 ?

Документ № 96549793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96549793 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96549793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96549793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96549793, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 96549793, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96549793 відноситься до справи № 713/772/21

Це рішення відноситься до справи № 713/772/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96544198
Наступний документ : 96582995