
Справа № 645/2785/21
Провадження № 2/645/1541/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2021 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: Харківська медична академія післядипломної освіти, місцезнаходження: м. Харків, вул. Амосова, буд. 58;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ХМАПО, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ХМР, в якому просять суд зобов`язати ХМАПО передати до комунальної власності ХМР гуртожиток ХМАПО, який розташований за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, буд. 268.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання заяви до суду становить 908,00 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З наданої до матеріалів справи квитанції № 0.0.2104695209.1 від 26.04.2021 року вбачається, що представником позивачів ОСОБА_4 сплачено судовий збір за подання вказаної позовної заяви в розмірі 908,00 грн., без зазначення за кого з позивачів сплачується судовий збір.
Доказів сплати позивачами судового збору матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн. на реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Немишлян/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA728999980313171206000020660; код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції або в разі звільнення позивачів від сплати судового збору, надати до матеріалів справи відповідні докази.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачам строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 96549699, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2785/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: