Ухвала суду № 96549298, 27.04.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1514/21

Номер провадження 2-а/623/31/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

27 квітня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення строку для подання адміністравного позову, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення строку для подання адміністравного позову, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 просить суд поновити строк для подання адміністративного позову, у зв"язку з тим, що він дізнався про винесений протокол про адміністративне правопорушення від 10.12.2020 року за №548-ДК/0325П/07/01/20 та про постанову про накладення адміністративного стягнення від 28.12.2020 року за №548-ДК/0223По/08/01-20 відносно нього за ст.53-1 КУпАП тільки 20 квітня 2021 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №64961650, яке відкрито старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу ДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та міста Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Козловою Т.В.

ОСОБА_1 просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області завірені копії всіх матеріалів відносно даного адміністративного правопорушення (протокол, оскаржувану постанову, повідомлення, докази, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову, документи щодо отримання ОСОБА_1 протоколу, постанови, тощо).

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано ст. 121 КАС України.

Відповідно до ч.1-4 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що порушений строк для подання адміністративного позову слід поновити та відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду.

З наведених міркувань та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити строк для подання адміністративного позову до головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення строку для подання адміністравного позову, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 12 травня 2021 року о 12-20 годині у приміщенні Ізюмського міськраойнного суду Харківської області.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області завірені копії всіх матеріалів відносно даного адміністративного правопорушення (протокол, оскаржувану постанову, повідомлення, докази, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову, документи щодо отримання ОСОБА_1 протоколу, постанови, тощо).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала остарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов