
Номер справи 623/1188/21
Номер провадження 3/623/274/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця с.Пантелеєва Балка, Барвінківського району, Харківської області, громадянина України, не є особою з інвалідністю, не працюючого, займається веденням домашнього господарства, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 3 статті 126 КУпАП,
правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №445977 від 25 березня 2021 року ОСОБА_1 , порушив вимоги статті 15 ЗУ «Про дорожній рух», будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно виконавчого провадження № 47211678 від 28 березня 2018 року виданого державним виконавцем міжрайонного ВДВС по Барвінківському Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм (постанова від 28 березня 2018 року), чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, встановлено наступне.
25 березня 2021 року, о 17 годині 05 хвилин, в місті Ізюм а/д Київ-Харків-Довжанський 629 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, постановою міжрайонного ВДВС по Барвінківському Борівському, Ізюмському районах та м.Ізюм, ВП №47211678 від 28 березня 2018 року, чим порушив вимоги статті 15 ЗУ « Про дорожній рух».
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Частина 3 статті 126 КУпАП передбачає, що керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами,
тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 КУпАП, і тому вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Керуючись статтями 33-35, 401, ч.3 ст.126, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Відповідно до частини 1 статті 303 КУпАП, строк звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 96549290, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1188/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: