
Справа № 638/5816/21
Провадження № 2/638/3987/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення заборгованості.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві зазначає, що їй не виплачено відповідачем суму пенсії, яка є спадковим майном у розмірі 41 361,07 грн. В обгрунтування позову надає докази часткової сплати відповідачем позивачу недоотриманої за життя спадкодавця пенсії у розмірі 349 675,11 грн., остання з яких відбулась 12.04.2021. Позовна заява подана до суду 16.04.2021. До позовної заяви не додано доказів відмови відповідача від виплати суми пенсії, що залишилася невиплаченою у розмірі 41 361,07 грн., або відомостей про причини такої невиплати. В матеріалах справи також відсутні докази звернення позивача до відповідача щодо вимоги виплатити пенсію у сумі 41 361,07 грн. Таким чином, на час подання позовної заяви до суду не вбачається наявність порушенного права позивача щодо отримання вищезазначеного розміру пенсії.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Щепіхіна
Судове рішення № 96549228, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5816/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: