Вирок № 9654911, 19.04.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-317/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2010 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Митевой А.Л.

с участием прокурора Кнут Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, временно не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_13 ранее судимого:

1) 12.07.1998г. Хортицким р/с г. Запорожья по ст. 140 ч. 3, 193 ч. 3, 42 УК Украины (ред. 1960 года) к 8 годам 6 месяцам л/с;

2) 26.01.2004г. Ленинским р/с г. Запорожья по ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч.5, 357 ч.3, 393 ч.1, 70, 71 УК Украины, приговорен к лишению свободы на срок 7 годам 6 месяцам с конфискацией всего имущества. Освободился по отбытию срока,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч. 3 ст.185 ч.3, 185 ч.3, 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2009 года примерно в 10.30 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, пытался проникнуть в АДРЕСА_1, с целью похищения имущества, а именно: изделий из золота и денег, принадлежащих ОСОБА_3

При этом ОСОБА_2, заранее готовясь к совершению указанного преступления, находясь в помещении «Укртелекома», расположенного по ул. Чумаченко, 34, в глобальной компьютерной сети «Интернет», нашел телефонную базу данных «109», откуда выписал номера телефонов квартир д. АДРЕСА_2, а затем, находясь в помещении «Укртелекома», прозвонил по имевшимся у него телефонам с целью установить, в какой из квартир никто не поднимет трубку телефона, определив таким образом, где отсутствуют жильцы. В квартире АДРЕСА_2, на телефонный звонок никто не ответил, и ОСОБА_2 решил именно из этой квартиры совершить кражу денег и украшений из золота, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_4 Подойдя к первому подъезду д. АДРЕСА_2 ОСОБА_2, с целью еще раз убедиться в том, что в квартире НОМЕР_1 отсутствуют хозяева, позвонил в домофон, но в указанной квартире ему никто не ответил. После этого он, возле входной двери в подъезд, подождал пока кто-то выйдет, открыв при этом входную дверь подъезда, а затем прошел в подъезд, где поднялся на 6-ой этаж. Убедившись, что в АДРЕСА_3 нет, он, с помощью имевшейся при нем монтировки, взломал замок на тамбурной двери, после чего прошел к входной двери кв. НОМЕР_1 и попытался ее взломать, но в это время услышал как кабина лифта приехала на указанный выше этаж. Решив, что приехали жильцы кв. НОМЕР_1 либо соседи, и его действия могут быть ими замечены и пресечены, ОСОБА_2 с места преступления скрылся.

30.12.2009 года, в вечернее время, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно, находясь по адресу: АДРЕСА_14, где с помощью гвоздодёра взломал входную дверь квартиры НОМЕР_2, принадлежащей ОСОБА_5, тем самым проникнув внутрь, откуда из комнаты коридора тайно похитил:

- одну отвёртку с насадками, стоимостью 50 грн.;

- один набор свёрл, стоимостью 60 грн.;

- одну бутылку коньяка «Жан-жак», стоимостью 45 грн.;

- одну бутылку вина «Изабелла», стоимостью 16 грн.;

- одну курицу весом 3 кг., стоимостью 12 грн. за 1 кг., на сумму 36 грн.;

- 1 кг. мяса говядины, стоимостью 38 грн.;

- 0,5 кг. сыра, стоимостью 20 грн.;

- 0,5 кг. сливочного масла, стоимостью 18 грн.;

- одну банку майонеза «Олис», объемом 1л. стоимостью 10 грн.;

чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общею сумму 293 грн.

30.12.2009 года примерно в 10-00 час., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, пытался проникнуть в кв. АДРЕСА_15, с целью похищения имущества, а именно: изделий из золота и денег, принадлежащих ОСОБА_6

При этом ОСОБА_2, заранее готовясь к совершению указанного преступления, находясь в помещении «Укртелекома», расположенного по ул. Космическая 87, в глобальной компьютерной сети «Интернет» нашел телефонную базу данных «109», откуда выписал номера телефонов квартир д. АДРЕСА_5, а затем, находясь в помещении «Укртелекома», позвонил по имевшимся у него телефонам с целью установить, в какой из квартир никто не возьмет трубку телефона, определив таким образом, где отсутствуют жильцы. В квартире АДРЕСА_4, на телефонный звонок никто не ответил, и ОСОБА_2 решил именно из этой квартиры совершить кражу денег и украшений из золота, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_6 Подойдя к первому подъезду д. АДРЕСА_5 ОСОБА_2, с целью еще раз убедиться в том, что в квартире НОМЕР_3 отсутствуют хозяева, позвонил в домофон , но в указанной квартире ему никто не ответил. После этого он возле входной двери в подъезд подождал пока кто-то выйдет, открыв при этом входную дверь подъезда, а затем прошел в подъезд, где поднялся на 7-ой этаж. Убедившись, что в АДРЕСА_5 нет, он, с помощью имевшейся при нем монтировки, взломал замок на тамбурной двери, после чего прошел к входной двери кв. НОМЕР_3, но через указанную дверь услышал, что в квартире находятся люди и с места преступления незамеченным скрылся, так как побоялся, что его смогут заметить и задержать на месте совершения преступления.

01 января 2010 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, заранее заготовленным орудием взлома - гвоздодером, путем взлома замка входной двери, тайно проник в квартиру АДРЕСА_6, откуда тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7, а именно:

- DVD-плеер «LG» в корпусе черного цвета с пультом стоимостью 350 гривен;

- деньги в сумме 1 600 гривен;

- мужские наручные часы «Ракета» в корпусе из белого металла стоимостью 50 гривен;

- мужские наручные часы «SWATCH» в круглом корпусе, стоимостью 800 гривен; Мужские наручные часы «Ориент» форма корпуса квадратная, браслет металлический белого цвета стоимостью 1 000 гривен;

- маникюрный набор с бритвой «Майкростар» в кожаной суме черного цвета стоимостью 500 гривен;

- туалетная вода «Элизабет Арден Гринти» емкостью 50 мл стоимостью 500 гривен;

- туалетная вода «Арман Вази» емкостью 50 мл. стоимостью 500 гривен;

- зимние мужские кожаные ботинки черного цвета стоимостью 700 гривен;

- мужская зимняя куртка черного цвета стоимостью 250 гривен чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 6 250 гривен.

11.01.2010 года примерно в 10-00 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, с помощью имевшейся при нем монтировки взломал окно, через которое проник в д. АДРЕСА_13, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно:

- двухкассетный магнитофон, стоимостью 40 гривен,

- электрическую дрель отечественного производства, стоимостью 100 гривен,

- металлическую лестницу, стоимостью 150 гривен,

- топор, стоимостью 40 гривен,

- металлическую пилку, стоимостью 60 гривен,

- молоток, стоимостью 20 гривен,

в результате чего причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 410 гривен.

Кроме этого , 12 января 2010 года, в период времени примерно с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, заранее заготовленным орудием взлома - гвоздодером, путем взлома замка входной двери, тайно проник в квартиру АДРЕСА_7, откуда тайно похитил, имущество принадлежащее ОСОБА_10, а именно:

- деньги в сумме 130 гривен которые находились в деревянной шкатулке, которая стояла возле окна в серванте;

- наушники от мобильного телефона «Самсунг» серого цвета стоимостью 30гривен;

- аккумуляторная батарея стоимостью с учетом износа 60 гривен;

- крестик из золота весом 1,5 грамма стоимостью 300 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 520 гривен.

В этот же день 12 января 2010 года, в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 00 минут ОСОБА_2 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя повторно, заранее заготовленным орудием взлома - гвоздодером, путем взлома замков двери тайно проник в квартиру АДРЕСА_8, откуда, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_11, а именно:

- мобильный телефон «Самсунг» X 640 стоимостью 500 гривен с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» не представляющей материальной ценности;

- цепочка из золота 583 пробы весом 2 грамма стоимостью 500 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1 000 гривен.

15.01.2009 года примерно в 10.15 час, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, пытался проникнуть в кв. АДРЕСА_14, с целью похищения имущества, а именно; изделий из золота и денег, принадлежащих ОСОБА_12

При этом ОСОБА_2, заранее готовясь к совершению указанного преступления, находясь в помещении «Укртелекома», расположенного по ул. Чумаченко 34, в глобальной компьютерной сети «Интернет» нашел телефонную базу данных «109», откуда выписал номера телефонов квартир д. АДРЕСА_15, а затем, находясь в помещении «Укртелекома», по имевшимся у него телефонам с целью установить, в какой из квартир никто не поднимет трубку телефона, определив таким образом где отсутствуют жильцы. В квартире АДРЕСА_9, на телефонный звонок никто не ответил, и ОСОБА_2 решил именно из этой квартиры совершить кражу денег и украшений из золота, принадлежащих: терпевшему ОСОБА_12 Подойдя к первому подъезду д. АДРЕСА_14 ОСОБА_2, с целью еще раз убедиться в том, что в квартире 20 отсутствуют хозяева, позвонил в домофон , но в указанной квартире ему никто не ответил. После этого он возле входной двери в подъезд подождал пока кто-то выйдет, открыв при этом входную дверь подъезда, а затем прошел в подъезд, где поднялся на 6-ой этаж. Убедившись, что в АДРЕСА_10 нет, он, с помощью имевшейся при нем дрели, начал взламывать замок на тамбурной двери. В это время потерпевший ОСОБА_12 находился дома и через вмонтированную скрытую камеру в подъезде увидел, как ОСОБА_2 взламывает замок на тамбурной двери, после чего позвонил в «102». Приехавших на вызов работников милиции ОСОБА_2 увидел через окно, расположенное в подъезде и попытался скрыться с места совершения преступления, но был задержан работниками милиции.

15.01.2010 года примерно в 10.00 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле д. 12 по ул. Малиновского в г. Запорожье, незаконно приобрел, за 50 гривен, у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины, одноразовый медицинский шприц объемом 5мл, с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (АЦИТИЛИРОВАНЫМ ОПИЕМ) вес которого, согласно заключения эксперта №112 от 21.01.2010 года в представленном растворе, объемом 1 мл. составляет 0,246 гр. в пересчете на сухое вещество. После этого ОСОБА_2, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе в правом кармане куртки черного цвета прошел в первый подъезд д. АДРЕСА_9, для совершения вышеуказанной кражи, где был задержан работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра, обнаружили и изъяли у него с правого кармана куртки черного цвета вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлениях.

На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств и размеры гражданских исков, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновение в жилище, но не доведенное до конца по причинам не зависящим от его воли, по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновение в жилище, по ст.309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение корыстных преступлений, не работает, удовлетворительно характеризуется, рецидив преступления смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.

Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Подлежат удовлетворению в полном объеме гражданские иски потерпевших: ОСОБА_5 на сумму 293 грн., ОСОБА_11 на сумму 1000 грн., ОСОБА_12 на сумму 205 грн. Гражданские иски ОСОБА_10 и ОСОБА_7 подлежат удовлетворению частично в связи возвратом части имущества органами досудебного следствия и взыскать с осужденного соответственно 430 грн. и 3000 грн. Гражданские иски ОСОБА_3 и ОСОБА_13 оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч. 3 ст.185 ч.3, 185 ч.3, 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 15 ч. 3 ст.185 ч.3УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,

по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - с 18.01.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12 у 205 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 у 293 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 у 1000 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 у 430 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 у 3000 грн.

Вещественное доказательство по делу:

- - медицинский шприц, емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим веществом опием (ацетилированным опием), объемом 0,4 мл., которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

- - шерстяная перчатка черного цвета, крестообразная отвертка, плоская отвертка, монтировка, металлическая шпилька, проволока длинной 62 см. и блокнот коричневого цвета, дрель со сверлом, цилиндровый механизм с ключом которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

- - монтировка, отвертка с насадками и набор сверл, которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

- - три следа перчаток изъятых с кв. 86 дома АДРЕСА_8, три следа перчаток изъятых с кв. АДРЕСА_7 хранить в материалах дела;

- - аккумуляторная батарея к мобильному телефону «Самсунг, наушники к мобильному телефону «Самсунг» - вернуть потерпевшему ОСОБА_10

- - документы на «DVD» плеер «LG», «DVD» плеер «LG» черного цвета серийный номер 805INTX165489, упаковочная коробка на бритву «Майкрофорс», электробритва «Майкрофорс» в комплекте с маникюрным набором, документы на наручные часы «ORIENT», два флакона туалетной воды, наручные часы «ORIENT», нож раскладной многофункциональный - вернуть потерпевшему ОСОБА_7 которые хранятся в камере вещественных доказательств в Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №112 от 21.01.2010г. 345грн. 18 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который содержится под стражей - тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.Р. Пих