
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2021 р. Справа № 414/554/21
Провадження № 3/414/241/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 123907 від 12 лютого 2021 року, який надійшов з ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудряшівка, Кремінського району, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий 01 листопада 2000 року Кремінським РВУМВС України в Луганській області, не працює, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності притягувалась 26.11.2020 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 01 січня 2021 року до 12 лютого 2021 року не виконує батьківські обов`язки щодо навчання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина не відвідує школу.
Дії ОСОБА_1 повноважним представником ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП Луганській області кваліфіковано за ст. 184 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, в письмових поясненнях свою провину визнала, здійснила щире каяття.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Провина повністю доведена наступними письмовими доказами: рапортом чергового ВП № 2 Сєвєродонецького РУ ГУНП в Луганській області (а.с. 2), актом обстеження умов проживання (а.с.4), письмовими поясненнями самої правопорушниці (а.с.3), характеристикою дитини з Варварівського ліцею Кремінського району Луганської області (а.с.6).
З огляду на викладене суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 не здійснює виконання своїх батьківських обов`язків стосовно доньки.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка притягувалась до адміністративної відповідальності протягом року, майновий стан – не працює, має на утриманні дитину, ступінь її вини, після першого правопорушення висновків не зробила, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, є щире каяття, а обставин, що обтяжують її відповідальність, не вбачається.
З викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у виді накладення штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч. 2, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудряшівка, Кремінського району, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий 01 листопада 2000 року Кремінським РВУМВС України в Луганській області, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 1700 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудряшівка, Кремінського району, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий 01 листопада 2000 року Кремінським РВУМВС України в Луганській області, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,- 454 грн. судового збору на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 96548954, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/554/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: