Ухвала суду № 96548578, 20.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-742/2011

Провадження № 6/344/186/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що 13/04/2011 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №0907/2-742/2011, яким задоволено позов ПАТ КБ «НАДРА», стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 232544,31 гривень, що еквівалентно 29031,75 доларів США заборгованості за кредитним договором №1709/2007 від 30.10.2007. 15/07/2020 між ПАТ КБ «НАДРА» та ТзОВ «ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №1709/2007 від 30.10.2007. 31/08/2020 між ТОВ «ТзОВ «ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Преміум лігал колекшн» було укладено договір відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВ «Преміум лігал колекшн» просив змінити стягувача в виконавчому листі.

Сторони провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13/04/2011 року у справі № 0907/2-742/2011 Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, місцезнаходження якого вул. Артема, 15 в м. Києві на р/р НОМЕР_3 , МФО 336871, код ЄДРПОУ 26214767 232544 грн. 31 коп. (двісті тридцять дві тисячі пятсот сорок чотири гривні 31 коп.), що еквівалентно 29031,75 доларам США, заборгованості за кредитним договором №1709/2007 від 30.10.2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та ОСОБА_2 , 1700 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

06 грудня 2011 року ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області апеляційну скаргу відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно матеріалів справи судом 12/01/2012 видано 2 виконачих листи.

15/07/2020 між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718071_I_1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1709/2007 від 30.10.2007 року перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

31/08/2020 між ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТзОВ “ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1709/2007 від 30.10.2007 року перейшло до ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заяву обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити, замінити первісного стягувача ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» у виконавчих листах, з примусового виконання судового рішення у справі № 0907/2-742/2011, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (код за ЄДРПОУ 43490372).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя С.О. Бородовський