
Єдиний унікальний номер 341/150/21
Номер провадження 2/341/323/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на гараж,-
в с т а н о в и в :
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.
Представник позивачки - адвокат Денис Т.Д.. в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради та просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач у 2006 році побудував гараж. Технічна документація на гараж за адресою: АДРЕСА_1 оформлена на позивача, як постійного користувача на протязі 15 років, у 2019 році. Земельна ділянка під гаражем, площею 0,0024 га, кадастровий номер: 2621210300:01:001:0925, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачу на праві приватної власності. Переглядаючи документи у зв`язку із необхідністю передачі майна в оренду позивачем вияснилось, що в нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно. Тому єдиним правовим методом визнання права власності є судовий порядок.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, просили розглядати справу у відсутності позивача та його представника.
В підготовче судове засідання відповідач відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Міським головою Андрієшином В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ради та про визнання позову.
2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Рішенням Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області № 45 від 28 грудня 2010 року ОСОБА_1 надано дозвіл внести зміни в технічну документацію на будівництво авто гаражу АДРЕСА_2 з надбудовою другого поверху через АПБ рай архітектури згідно пункту 1 даного рішення (а.с. 12).
Рішенням Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області № 13/99-20 від 29 липня 200 року земельну ділянку під гаражем, площею 0,0024 га, кадастровий номер: 2621210300:01:001:0925, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, за адресою: АДРЕСА_2 передано ОСОБА_1 у приватну власність(а.с. 9,11).
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 листопада 2014 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0027 га, кадастровий номер: 2621210300601:001:0728, з цільовим призначенням для будівництва індивідуального гаража, за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 19).
Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на гараж (машино-місце) АДРЕСА_2 від 20 лютого 2019 року, виготовленого на замовлення позивача, загальна площа гаража становить 37,9 м2, вартість майна становить 65 000 грн.(а.с.5-10).
Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За частини 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі осіб.
У відповідності до статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно частини 1 статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (частина 1 статті 392 ЦК України).
Згідно статті 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 82, 88, 200, 264, 265 ЦПК України, статтями 328, 331, 376 ЦК України, суд-
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю - 65 000 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;
представник позивачки: адвокат Денис Тарас Дмитрович, поштова адреса: АДРЕСА_5 ;
відповідач: Бурштинська міська рада, місцезнаходження за адресою: вул.С.Стрільців, м.Бурштин, Івано-Франківська обл., ідентифікаційний код юридичної особи 04357466.
Повний текст рішення складено 21 квітня 2021 року.
Суддя: Т. В. Гаполяк
Судове рішення № 96548482, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/150/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: