Ухвала суду № 96548383, 16.04.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/1461/21

номер провадження № 2/216/1840/21

УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Сидорака В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15 квітня 2021 року, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного, у цивільній справі, за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою.

Однак в вступній та резолютивній частині такої ухвали, судом було виявлено описку, а саме було невірно зазначено позивача по справі, так замість вірного Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», було невірно зазначено КП «Криворіжтепломережа».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер для виконання рішення.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином допущену описку слід виправити, оскільки вона є явною та перешкоджає виконанню рішенню суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, від 15 квітня 2021 року, про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою та вірно зазначити позивача, замість КП «Криворіжтепломережа» вірно зазначити Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Сидорак