
Справа № 192/1820/19
Провадження № 1-кп/192/3/21
Ухвала
27 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.,
за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12019040000000450, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 числа, в м. Полтава, який зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора – Дякуна Г.Г.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Якуненка О.В.,
В С Т А Н О В И В:
В дане судове засідання законний представник потерпілого не з`явився, повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином.
Судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення дистанційного судового провадження, за участю законного представника потерпілого в режимі відеоконференції з транслюванням відео та аудіо сигналу з Полтавського районного суду Полтавської області при розгляді кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачений та захисник проти дистанційного судового провадження не заперечували.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, про проведення дистанційного судового провадження з таких підстав.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як вбачається з матеріалів справи, законний представник потерпілого ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 .
Таким чином, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження з перебуванням законного представника потерпілого в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області та участю його в судовому засіданні режимі відеоконференції буде дотримано права потерпілого і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Проводити судове засідання по кримінальному провадженню №12019040000000450, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Полтавського районного суду Полтавської області, о 15 год. 00 хв. 26 травня 2021 року.
Копію ухвали направити законному представнику потерпілого та голові Полтавського районного суду Полтавської області для виконання.
Доручити посадовим особам Полтавського районного суду Полтавської області виконати по відношенню до законного представника потерпілого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення в строк до 15 год. 00 хв. 26 травня 2021 року.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12019040000000450, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 15 год. 00 хв. 26 травня 2021 року.
В судове засідання повторити виклик прокурора, законного представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника, свідків.
У випадку неможливості виконати ухвалу невідкладно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 96548302, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1820/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: