Ухвала суду № 96548246, 27.04.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
189/530/21
Номер документу
96548246
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 189/530/21

1-кс/189/85/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27.04.2021 року смт. Покровське

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на підставі довіреності від 27 квітня 2021 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням звуко та відеозаписувальних технічних засобів фіксації в смт. Покровське клопотання виконувача обов`язків начальника Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046540000029 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021046540000029 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просить надати виконувачу обов`язків начальника Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справ, сформованих за клопотаннями про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого сільського господарства, за рахунок земельної ділянки, яка має кадастровий номер 12242844500:01:002:0063, поданими наступними особами: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , та журналу обліку надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесених рішень про дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безоплатно у власність для ведення особистого сільського господарства, з метою подальшого їх огляду, залучення до матеріалів кримінального провадження № 12021046540000029 від 09.04.2021 року в якості речових доказів, з можливістю тимчасового їх вилучення для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 09.04.2021 року до відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що невстановленою особою здійснено підробку документів на отримання земельної ділянки для ведення особистого сільськогосподарського господарства від його імені, тим самим позбавлено його права на отримання такої земельної ділянки. (ЄО №1343 від 08.04.2021 року).

За даним фактом 09 квітня 2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлені факти особистого не подання клопотань про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства громадянами України, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_45 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_46 .

Під час допиту ОСОБА_7 встановлено, що самостійно він не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 , не подавав клопотання про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, та жодних документів не підписував.

Також допитані ОСОБА_47 , ОСОБА_21 , ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_48 та встановлено, що самостійно вони не зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подання клопотання про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та жодних документів не підписували.

Допитано ОСОБА_49 , та встановлено, що вона є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 8 скликання. В листопаді 2020 року стала головою постійної комісії з питань регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища. Так, в її функціональні обов`язки входить збирання земельної комісії та формування порядку денного по земельним клопотанням, які подають до ЦНАПу громадяни України. 06 квітня 2021 року готуючись до засідання комісії вона складала список осіб, які подали клопотання про надання дозволу на розроблення документації із землею, та встановила, що до клопотань додано викопіювання схем розташування земельної ділянки (за межами населеного пункту) з кадастровим номером 1224284500:01:002:0063 та дана земельна ділянка має площу 70 га, має призначення земель запасу. Клопотання подані в один і той самий період, тобто з 03.03.2021 року по 05.03.2021 року.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 подано запит вих. № 495/2482 від 16.04.2021 року для отримання оригіналів документів витягів з рішення про передачу земельних ділянок у приватну власність особам список яких додавався на 1 арк., а саме: копію паспорта громадянина України; реєстраційний номер облікової картки платника податків; клопотання про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого сільськогогосподарства; викопіювання з кадастрової карти щодо земельної ділянки.

21.04.2021 року за вхідним № 5/9 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у наданні вище вказаних документів, де зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не буде мати заперечень щодо надання тимчасового доступу до запитуваних документів в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, відповідно до вмотивованої ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Також під час досудового розслідування встановлено, що всі подані клопотання про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого сільськогогосподарства фіксуються в «регіональному віртуальному офісі адміністративних послуг» та подані клопотання вище вказаними особами зафіксовані одним адміністратором. При цьому не зазначені номери телефонів заявників, на які повинно бути надіслано повідомлення про рішення селищної ради за результатами розгляду поданого клопотання.

Таким чином, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що невстановленою особою здійснено підробку підписів вище вказаних осіб.

Встановити всі обставини даного кримінального правопорушення можливо лише при дослідженні оригіналів клопотань про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого сільського господарства на земельну ділянку з кадастровим номером 12242844500:01:002:0063 та журналу обліку надання адміністративних послуг в ІНФОРМАЦІЯ_4 , проектів рішень та винесених рішень про дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безоплатно у власність для ведення особистого сільського господарства.

Отже, перераховані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, оскільки без дослідження оригіналів даних документів не можливо встановити усі обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення щодо підробки документів.

Крім того, для встановлення особи, якою було вчинено дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, необхідно встановити осіб, якими були підписані клопотання про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого сільського господарства, з метою чого необхідно призначити та провести судову почеркознавчу експертизу. Для проведення експертизи судовому експерту для дослідження необхідно надати оригінали документів, та можуть бути використані як речові докази в даному кримінальному провадженні.

Зазначені вище документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження необхідно вилучити оригінали документів подання клопотання про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого сільського господарства, на земельну ділянку з кадастровим номером 12242844500:01:002:0063 та журналу обліку надання адміністративних послуг в ІНФОРМАЦІЯ_4 , проекти та винесених рішень про дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безоплатно у власність для ведення особистого сільського господарства, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що можливо лише на підставі рішення суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 09.04.2021 року до відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що невстановленою особою здійснено підробку документів на отримання земельної ділянки для ведення особистого сільськогосподарського господарства, тим самим позбавлено його права на отримання земельної ділянки.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021046540000029 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Проводиться досудове розслідування.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором доведено, що вказані у клопотанні документи дійсно мають суттєве значення для кримінального провадження, тому що вони дозволять зібрати фактичні дані, на підставі яких можуть бути встановлені обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України, підлягатимуть доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки прокурором у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перебувають зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання виконувача обов`язків начальника Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021046540000029 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати виконувачу обов`язків начальника Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_50 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та начальнику сектору дізнання відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справ, сформованих за клопотаннями про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого сільського господарства, за рахунок земельної ділянки, яка має кадастровий номер 12242844500:01:002:0063, поданими наступними особами:

-ОСОБА_7 ;

-ОСОБА_8 ;

-ОСОБА_9 ;

-ОСОБА_10 ;

-ОСОБА_11 ;

-ОСОБА_12 ;

-ОСОБА_13 ;

-ОСОБА_14 ;

-ОСОБА_15 ;

-ОСОБА_16 ;

-ОСОБА_17 ;

-ОСОБА_18 ;

-ОСОБА_19 ;

-ОСОБА_20 ;

-ОСОБА_21 ;

-ОСОБА_22 ;

-ОСОБА_23 ;

-ОСОБА_24 ;

-ОСОБА_25 ;

-ОСОБА_26 ;

-ОСОБА_27 ;

-ОСОБА_28 ;

-ОСОБА_29 ;

-ОСОБА_51 ;

-ОСОБА_52 ;

-ОСОБА_53 ;

-ОСОБА_54 ;

-ОСОБА_55 ;

-ОСОБА_56 ;

-ОСОБА_57 ;

-ОСОБА_58 ;

-ОСОБА_59 ;

-ОСОБА_60 ;

-ОСОБА_61 ;

-ОСОБА_62 ;

-ОСОБА_63 ;

-ОСОБА_64 ;

-ОСОБА_65 ,

та журналу обліку надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесених рішень про дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безоплатно у власність для ведення особистого сільського господарства, з метою подальшого їх огляду, залучення до матеріалів кримінального провадження №12021046540000029 від 09.04.2021 року в якості речових доказів, з можливістю тимчасового їх вилучення для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 26.05.2021 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96548246 ?

Документ № 96548246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96548246 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96548246 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96548246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96548246, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96548246, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96548246 відноситься до справи № 189/530/21

Це рішення відноситься до справи № 189/530/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96548245
Наступний документ : 96548250