Ухвала суду № 96547772, 27.04.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3683/19

Провадження № 1-кп/211/148/21

У х в а л а

27 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

секретаря- Зоріної С.М.

за участю прокурора- Ровкової А.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018040720001367 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2, 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2, 3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив позицію про можливість призначення судового засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Обвинувачений вважав можливим призначити до розгляду кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників судового провадження.

Крім того, представник потерпілого АТ «Українська залізниця» Регіональнаа філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до суду з позовами до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, та відшкодування шкоди на відновлення, просив розглянути його разом з даним кримінальним провадженням та визнати його цивільним позивачем.

Учасники судового провадження не заперечували проти приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ч.2, 3 ст.185 КК України.

Цивільні позови АТ «Українська залізниця» Регіональнаа філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, та відшкодування шкоди на відновлення, прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу. Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.