Ухвала суду № 96547748, 27.04.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/221/21

Провадження № 2/211/1217/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільній справі за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі позивача Криворізької міської ради та Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня № 2" Криворізької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі позивача Криворізької міської ради та Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня № 2" Криворізької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Представником відповідача надано суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області копію постанови від 02.04.2018 року по справі № 210/1078/18 так як дана постанова відносно ОСОБА_4 , яка була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання. Відповідач та представник відповідача наполягали на задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області копію постанови суду від 02.04.2018 року по справі № 210/1078/18.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат