
Справа № 209/1045/21
Провадження № 2/209/786/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника, призначення опікуна та піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та від повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; призначити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном на малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частин 3 та 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно частини 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.
Згідно ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Враховуючи викладене, до участі у справі необхідно залучити Орган опіки та піклування – виконавчий комітет Кам`янської міської ради.
Керуючись статтями 19, 187, 196 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника, призначення опікуна та піклувальника.
Залучити до участі у цивільній справі Орган опіки та піклування – виконавчий комітет Кам`янської міської ради (м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2).
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11.00 годину 11 червня 2021 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.
В підготовче засідання викликати сторони, представників Служби у справах дітей Кам`янської міської ради та Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Кам`янської міської ради.
Сторонам та представникам Служби у справах дітей Кам`янської міської ради та Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Кам`янської міської ради надіслати копії ухвали, відповідачу, Службі у справах дітей Кам`янської міської ради та Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Кам`янської міської ради, разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та копії доданих до нього документів.
Повідомити відповідача, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити Органу опіки та піклування – виконавчому комітету Кам`янської міської ради його право висловити свою думку щодо вирішення справи та суті та його обов`язок подати висновок (подання) на виконання своїх повноважень щодо звільнення відповідача від обов`язків опікуна та піклувальника та про призначення позивача опікуном та піклувальником (ч. 6 ст. 56, ч. 6 ст. 57 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 96547691, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1045/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: