Ухвала суду № 96546806, 05.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

05.03.2021 Справа № 756/11485/19

Справа № 756/11485/19

Провадження № 2/756/550/21

У Х В А Л А

5 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року провадження у справі зупинено за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи, проведення експертизи доручено судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

04.03.2021 року Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України на виконання ухвали суду повернуто матеріали цивільної справи та надано висновок експертів № СЕ-19/111-20/43670-АВ від 26.02.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва на 11 год. 00 хв. 8 червня 2021 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя