Ухвала суду № 96546722, 16.03.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/754/298/21

Справа № 754/10055/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

секретаря судового засідання Солодовник Я.С.

за участю: прокурора Доманіцького М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Ковези А.І.

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019100000000786 від 10.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України,

працюючого на посаді слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019100000000786 від 10.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Захисник заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив про закриття кримінального провадження оскільки строк досудового розслідування сплинув 18.03.2020 р. Також заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам ст. 291 КПК України, доводи захисника про закриття кримінального провадження суд вважає передчасними, оскільки у суду відсутні матеріали кримінального провадження, що підтверджують доводи захисника.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 27 квітня 2021 року на 14:00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.

В задоволенні клопотання захисника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: