
Справа № 752/2173/21
Провадження № 3/752/2230/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25 грудня 2020 року о 21 год. 30 хв. на вулиці Академіка Глушкова. 13-б, в місті Києві, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенз», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.п. 2.3 б), 13.1 Правила дорожнього руху України, а саме - не врахував дорожньої обстановки, не був уважним та не дотримався безпечного бокового інтервалу а скоїв зіткнення з автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2 , у результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 з даним протоколом не згодний, зазначив, що виїхав з прибудинкової території, рухаючись в напрямку розв`язки, в момент закінчення маневру відбулося зіткнення з автомобілем «Хонда».
В письмових пояснення другий учасник ДТП ОСОБА_2 зазначив, що рухався по головній дорозі, помітив, як на нього зправа рухався автомобіль, намагався уникнути зіткнення, але в результаті чого відбулося ДТП.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Аналізуючи матеріали справи та характер пошкоджень автомобілів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 124, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 124, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» розрахунковий рахунок UA698999980313040149000026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300, Код за ЄДРПОУ 37993783, Код банку (МФО) 899998. Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень, та підлягає сплаті за наступними реквізитами:рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/24060300, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП). Код класифікації доходів бюджету: 24060300; Призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І. А. Кахно
Судове рішення № 96546655, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2173/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: