Ухвала суду № 96546586, 26.04.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
697/559/21
Номер документу
96546586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 697/559/21

№ пров. 2/697/356/2021

У Х В А Л А

26.04.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, а саме, позивач просить суд витребувати у Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису № 8 від 11 січня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.20201 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.04.2021.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, клопотання про витребування доказів підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак конверт повернувся до суду з довідкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання представника не направив, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, вимоги про оспорювання батьківства покладають на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які просить витребувати позивач, він самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі, повторно викликати у судове засідання відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. 81, 84, 196, 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ак. О. Захаренка, 1) копію актового запису № 8 від 11 січня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити термін виконання ухвали суду до 20.05.2021.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства на 20.05.2021 о 15 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копії ухвали направити сторонам та Корсунь-Шевченківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ак.О. Захаренка, 1, Черкаська область) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96546586 ?

Документ № 96546586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96546586 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96546586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96546586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96546586, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 96546586, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96546586 відноситься до справи № 697/559/21

Це рішення відноситься до справи № 697/559/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96546581
Наступний документ : 96546587