
Справа № 539/823/21
Провадження № 2/539/545/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря – Ануфрієвої Н.М.,
учасники по справі у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивували тим, що 12.07.2018 року сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 з причепом КРЕОН-2200 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок якої було заподіяно матеріальну шкоду автомобілю
VOLVO FM 12 д/н НОМЕР_3 з причепом КАESSBOHRER SUPERTRANS, під керуванням водія ОСОБА_2 .
На момент спричинення матеріальної шкоди діяв договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00213 від 26.04.2018 року, укладеного між року між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ з іноземними інвестиціями «Віннер імпортс Україна, ЛТД» , відповідно до якого страхова компанія прийняла на себе ризики щодо автомобіля VOLVO FM 12 д/н НОМЕР_3 .
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.08.2018 року у справі № 539/2421/18 відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При зверненні страхувальника за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00213 від 26.04.2018 року із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, на підставі акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 23.07.2018 року, рахунку № 5104 від 19.07.2018 року , видаткової накладної № 356 від 22.01.2019 року, страхового акту № ДККА-61878 від 29.01.2019 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, позивач , відповідно до умов договору добровільного страхування від 26.04.2018 року сплатив страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль VOLVO FM 12 д/н НОМЕР_3 в розмірі 14679,99 грн.
Позивач отримав інформацію про те, що відповідач застрахований відповідно до ЗУ « Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ страхова компанія «ПРОВІДНА» за полісом № АМ3146197, який покриває суму збитків позивача в розмірі 4704,00 грн., сума якої була виплачена даною страховою компанією позивачу в межах ліміту та з урахуванням зносу.
Позивач вважає, що на підставі ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням).
На підставі вимог чинного законодавства позивач отримав право вимоги на страхове відшкодування, яке прохає стягнути з ОСОБА_1 в розмірі 9975, 99 грн. та понесені витрати за сплату судового збору.
В судове засідання представник ПрАТ «СК «Українська страхова група» не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 26.04.2018 року між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ з іноземними інвестиціями «Віннер імпортс Україна, ЛТД» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00213, відповідно до якого страхова компанія прийняла на себе ризики щодо автомобіля VOLVO FM 12 д/н НОМЕР_3 .( а.с.8-9, 10-15).
Відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду № 539/2421/18 від 13.08.2018 року 12.07.2018 року о 15-55 год. водій ОСОБА_1 на 192 км. Автошляху Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 з причепом КРЕОН-2200 д/н НОМЕР_2 , перед розворотом не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілем VOLVO FM 12 д/н НОМЕР_3 з причепом КАESSBOHRER SUPERTRANS, під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.7).
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на час ДТП була застрахована ПрАТ «СК «Провідна», що підтверджується полісом № АМ 3146197.
Відповідно до умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00213 від 26.04.2018 року, на підставі заяви про страхове відшкодування, акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 23.07.2018 року, рахунку № 5104 від 19.07.2018 року, видаткової накладної № 356 від 22.01.2019 року, страхового акту № ДККА-61878 від 29.01.2019 року та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, позивач сплатив страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль VOLVO FM 12 д/н НОМЕР_3 в розмірі 14679,99 грн.( а.с.4-26).
Позивач стверджує, що ПрАТ Страхова компанія «ПРОВІДНА» за полісом № АМ3146197 було виплачене страхове відшкодування на користь ПрАТ «СК «Українська страхова група» в розмірі 4705,00 гривень в межах ліміту та з урахуванням зносу.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
З урахуванням сплаченої суми відшкодування ПрАТ Страхова компанія «ПРОВІДНА» позивачу ПрАТ «СК «Українська страхова група» в розмірі 4704,00 грн, сума виплати відшкодування позивачу становить в розмірі 9975,99 грн ( 14679,99 - 4704,00 = 9975,99).
Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню.
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Відповідно, враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, половину судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1135 гривень, покладається на відповідача з урахуванням приписів ч.1 ст.142 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-13, 76-82, 89, 141-142, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» 9975 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» судовий збір в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.
Повернути позивачу Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «Українська страхова група» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, відповідно до платіжного доручення № 44561 від 11.02.2021 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
-позивач Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група»: адреса місця знаходження: м.Київ, вул. Федорова Івана 32, літ.А, код ЄДРПОУ 30859524;
-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Текст судового рішення складено та підписано 27 квітня 2021 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 96546348, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/823/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: