Ухвала суду № 96546320, 26.04.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/201/2021

Справа № 537/3551/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Лаврук А.М. заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 у зв`язку із встановленням обставини прийняття останнім спадщини після померлого позичальника ОСОБА_1 .

Суд, приймаючи до уваги клопотання сторони позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із положеннями статей 608, 1218, 1219 Цивільного кодексу України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як в результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи – її спадкоємців, тобто відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язаннями.

З матеріалів справи, а саме із копії спадкової справи №91/2018, заведеної у Другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 прийняв син останнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі зазначеного вище, приймаючи до уваги встановлену в судовому засіданні обставину прийняття спадщини після померлого позичальника ОСОБА_1 його сином ОСОБА_2 , а також відсутність інформації щодо інших осіб, які подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, із врахуванням звернення до суду із клопотанням у встановлений чинним цивільним процесуальним законодавством строк, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного позивача на належного відповідача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим клопотання сторони позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Лаврук Анни Михайлівни, про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити у справі №537/3551/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості боргу - відповідача ОСОБА_1 , на належного відповідача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Відповідачу ОСОБА_2 запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідачу ОСОБА_2 роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали та копію позовної зави з додатками надіслати відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 квітня 2021 року.

Суддя Д.О. Зоріна