Ухвала суду № 96546278, 27.04.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2073/21

Провадження № 2/552/1086/21

У Х В А Л А

27.04.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського,14,офіс 301, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа : ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У поданій до суду позовній заяві позивач звертається з вимогою до ОСОБА_2 , однак не зрозуміло чи він звертається як до нього фізичної особи, чи як до приватного нотаріуса. Також позивач визначає третьою особою ОСОБА_3 , однак не зрозуміло чи він звертається як до фізичної особи, чи як до приватного виконавця, тобто в цій частині позовна заява підлягає уточненню.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал