Ухвала суду № 96546164, 22.04.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 375/1492/15-к

Провадження № 1-о/368/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Кагарлик Київської області "22" квітня 2021 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

Судді: Кириченко В.І.

Шевченко І.І.

При секретарі: Балацька В.В.

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - Нечепоренко Р.Л.

Сторона захисту:

Захисник засудженого - адвокат Шкребтій В.В.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за заявою захисника, - адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12015110330000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 12015110330000154 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, який передбачено ч. 5 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження надійшло після постановлення вироку 01.08.2016 року Миронівського районного суду, згідно з яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всьього належного йому на праві особистої власності майна.

21.02.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

08.10.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження була визначена колегія суддів Кагарлицького районного суду Київськоїх області в складі, - суддя Закаблук О.В., - головуючий, суддя Кириченко В.І., суддя Шевченко І.І.

21.10.2019 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

1. Відкрито провадження у справі № 375/1492/15 - к, провадження № 1 - о/368/1/19, за заявою адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12015110330000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами.

2. Слухання провадження призначено на 14 год. 00 хв. 15.11.2019 року.

3. В судове засідання, яке відбудеться у вищезазначену дату та час в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, викликано учасників процесу:

- прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області;

- засудженого ОСОБА_1 , (доставити під вартою з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, попередньо етапувавши його з місця відбування покарання);

- захисника засудженого ОСОБА_1 , адвоката Шкребтія В.В.

- представника потерпілої особи, - ПАТ «Українська залізниця».

22.01.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

1. В зв`язку з недоставкою засудженого ОСОБА_1 в судове засідання, - відкладено судове засідання на 14 год. 00 хв. 21.02.2020 року.

2. Слухання справи № 375/1492/15 - к в частині заяви адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12015110330000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, з засудженим ОСОБА_1 проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, ЄДРПОУ 08563330, вул. Низгірецька, 1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, тел/факс: (04143) 4 - 70 - 36.

3. Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, ЄДРПОУ 08563330, тел/факс: (04143) 4 - 70 - 36, забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом Київської області, 09201, Київська облать, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, в усіх судових засіданнях, починаючи з 21.02.2020 року.

4. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручено спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. В судове засідання викликано учасників процесу:

- прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- засудженого ОСОБА_1 , (дистанційно, - в режимі відеоконференції в спецкімнаті Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області).

- захисника засудженого ОСОБА_1 , - адвоката Шкребтія В.В. (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- представника потерпілої особи, - ПАТ «Українська залізниця», (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

21.02.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича про призначення по даному кримінальному провадженні судово - товарознавчої експертизи, - задоволено частково.

2. В рамках кримінального провадження № 12015110330000154, справа № 375/1402/15 - к, провадження № 1 - о/368/1/20, призначено судово - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено запитання:

- яка ринкова вартість станом на 07 червня 2015 року елементів верхньої будови колії (старопридатні 2 група) на 14 кілометрі пк 8 по 15 кілометр пк 4 перегону Тараща - Рокитне, без ПДВ :

- рейки Р-50 кількість 1040 метрів;

- підкладки К-2 Р-50 кількість - 180 штук;

- клема (в зборі) 3600 штук;

- шурупи - 3600 штук;

- накладка стикова 6 ті поворотна Р 50 - 48 штук;

- болт стиковий Р 50 - 144 штуки;

3. Проведення експертизи доручено експертам Київського Науково - Дослідного Експертно - Криміналістичного Центру МВС України, ( 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 284, 285 КК України.

4. На проведення експертизи направлено матеріали кримінального провадження № 12015110330000154, справа № 375/1402/15 - к, провадження № 1 - о/368/1/20, в 4 томах.

09.07.2020 року дане кримінальне провадження надійщло на адресу Кагарлицького районного суду Київської області з повідомленням про неможливість проведення судовоїх експертизи № 13 - 1/1126 від 06.07.2020 року, слухання кримінального провадження було призначено на 16.11.2020 року.

16.11.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

Кримінальне провадження в частині розгляду заяви адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12015110330000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, -

- призначено до слухання на 12 год. 00 хв. 01.12.2020 року.

Слухання справи № 375/1492/15 - к в частині заяви адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12015110330000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, з засудженим ОСОБА_1 проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, ЄДРПОУ 08563330, вул. Низгірецька, 1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, тел/факс: (04143) 4 - 70 - 36.

Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, ЄДРПОУ 08563330, тел/факс: (04143) 4 - 70 - 36, забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом Київської області, 09201, Київська облать, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, в усіх судових засіданнях, починаючи з 21.02.2020 року, включаючи судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 01.12.2020 року.

01.12.2020 року справа була знята з розгляду в зв`язку з хворобою судді Кириченка В.І., призначено наступне судове засідання на 12 год. 00 хв. 24.12.2020 року.

24.12.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката Лазара Юрія Дмитровича про призначення по даному кримінальному провадженні судово - товарознавчої експертизи, - задоволено.

2. В рамках кримінального провадження № 12015110330000154, справа № 375/1402/15 - к, провадження № 1 - о/368/1/20, призначено судово - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- яка ринкова вартість станом на 07 червня 2015 року елементів верхньої будови колії (старопридатні 2 група) на 14 кілометрі пк 8 по 15 кілометр пк 4 перегону Тараща - Рокитне, без ПДВ :

- рейки Р-50 кількість 1040 метрів;

- підкладки К-2 Р-50 кількість - 180 штук;

- клема (в зборі) 3600 штук;

- шурупи - 3600 штук;

- накладка стикова 6 ті поворотна Р 50 - 48 штук;

- болт стиковий Р 50 - 144 штуки;

3. Проведення експертизи доручено експертам Київського Науково - Дослідного Експертно - Криміналістичного Центру МВС України, ( 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 284, 285 КК України.

4. На проведення експертизи направлено матеріали кримінального провадження № 12015110330000154, справа № 375/1402/15 - к, провадження № 1 - о/368/1/20, в 4 томах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

05.04.2021 року дане кримінальне провадження надійшло на адресу Кагарлицького районного суду Київської області з висновком експерта № СЕ - 19/111 - 21/2933 - ТВ від 31.03.2021 року.

Слухання кримінального провадження було призначено на 13 год. 00 хв. 22.04.2021 року.

22.04.2021 року не вдалося здійснити судове засідання дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, ЄДРПОУ 08563330, вул. Низгірецька, 1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, тел/факс: (04143) 4 - 70 - 36, в якій перебуває засуджений ОСОБА_1 , в телефонному режимі представник установи виконання покарань повідомив суд про ту обставину, що в установі виконання покарань тривалий час відсутній інтернет, та, відповідно, - немає можливості проводити дистанційні судові засідання.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2021 року, прокурор Нечепоренко Р.Л. заявив клопотання про відкладення слухання кримінального провадження, та винесення судом ухвали про проведення наступного судового засідання з засудженим в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2021 року, захисник засудженого, - адвокат Шкребтій В.І. підтримав позицію прокурора, так як вважав, щор без засудженого неможливо проводити судові засідання, окрім того, в судове засідання не з`явився представник потерпілої особи.

В судове засідання, яке відбулося 22.04.2021 року, представник потерпілої особи, цивільного позивача, - АТ «Українська залізниця», - не з`явився, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про вручення судової повістки про день, час та місце слухання кримінального провадження потерпілій стороні.

Суд, вислухавши клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, вислухавши думку захисника засудженого, який клопотання прокурора підтримав, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

В матеріалах кримінального провадження міститься довідка № 100, яка видана Державною установою «Бердичівська виправна колонія ( № 70)», в якій вказано, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» з 02.03.2017 року.

Засуджений 01.08.2016 року Миронівським районним судом Київської області до 9 років позбавлення волі;

Також в матеріалах кримінального провадження міститься клопотання засудженого ОСОБА_1 , в якому він просить суд слухати дане кримінальне провадження в частині перегляду за нововиявленими обставинами з ним в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, - без його етапування до Київського СІЗО, та подальшої доставки в зал суду Кагарлицького районного суду Київської області.

Отже, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» з 02.03.2017 року по даний час.

Прокурор в судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2021 року заявив клопотання про проведення наступного судового засідання з засудженим дистанційно, в режимі відеоконференції з установою, в якій відбуває покарання у виді позбавлення волі засуджений.

Суд погоджується з позицією сторони обвинувачення, шо етапування засудженого спочатку до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», а потім його перебування в даній установі суттєво обмежать права та свободи засудженого, який вже відбуває покарання у виді позбавлення волі, так як перебування в СІЗО передбачає камерне утримання, окрім того, етапування вимагає значного часу, що може негативно вплинути на оперативність розгляду даного кримінального провадження в частині перегляду за нововиявленими обставинами.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження в частині перегляду за нововиявленими обставинами судові засідання по даному кримінальному провадженню слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, (ЄДРПОУ 08563330, вул. Низгірецька, 1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, тел/факс: (04143) 4 - 70 - 36), з огляду на наступні норми процесуального права.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині розгляду заяви адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12015110330000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, -

- призначити до слухання на 16 год. 00 хв. 29.04.2021 року.

Слухання справи № 375/1492/15 - к в частині заяви адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні № 12015110330000154, про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами, з засудженим ОСОБА_1 проводити дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, ЄДРПОУ 08563330, вул. Низгірецька, 1, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, тел/факс: (04143) 4 - 70 - 36.

Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області, 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, ЄДРПОУ 08563330, тел/факс: (04143) 4 - 70 - 36, забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом Київської області, 09201, Київська облать, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, в усіх судових засіданнях, починаючи з 29.04.2021 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- засудженого ОСОБА_1 , (дистанційно, - в режимі відеоконференції в спецкімнаті Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» Житомирської області).

- захисника засудженого ОСОБА_1 , - адвоката Шкребтія В.В. (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

- представника потерпілої особи, - ПАТ «Українська залізниця», (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області);

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Закаблук

суддя: І.І. Шевченко

суддя : В.І. Кириченко