Справа № 2-н-768/10
_Заводський районний суд м. Запоріжжя _
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
29 квітня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Відповідно до ст. ст. 47, 116 КЗпП України, ст.ст.88, 95, 96, 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок №26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя», код банку 313355), що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр..Металургів,12 суму заборгованості по кредитному договору та договору поруки у розмірі 11980 грн. 00 коп. ( одинадцять тисячі девятсот вісімдесят грн.. нуль коп. ),
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 59 грн. 90 коп. ( девяносто грн. девяносто коп.) на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок №26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя», код банку 313355), що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр..Металургів,12.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.(тридцять грн.. нуль коп..) на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок №26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя», код банку 313355), що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр..Металургів,12.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк предявлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано "____"______ 20___року.
Суддя _____ Л.О. Мєркулова _____
підпис ініціали прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка Інші відмітки_____________ ______________ ______________ ______________ ______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
Судове рішення № 9654591, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-768/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: