Ухвала суду № 96545849, 27.04.2021, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
364/218/21
Номер документу
96545849
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 364/218/21

Провадження № 2/364/178/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила суд встановити факти що мають юридичне значення та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах Пархомівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

01 квітня 2021 року на адресу суду надійшла спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з матеріалів якої вбачається, що окрім ОСОБА_1 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є також ОСОБА_3 , дочка спадкодавця.

Окрім того 27 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явились та представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився та подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи до участі у справі.

Щодо розгляду клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому, виходячи з положень ст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливості учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що витребовувана інформація, а саме, свідоцтво про смерть ОСОБА_4 матиме значення для розгляду даної справи, суд прийшов до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Третій особі направити судову повістку та ухвалу про залучення в якості третьої особи з копією позовної заяви з доданими документами.

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Володарського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ 25297981, 09301, Київська область, Білоцерківський район, смт. Володарка, пл. Миру, 2) свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 20 травня 2021 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96545849 ?

Документ № 96545849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96545849 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96545849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96545849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96545849, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 96545849, Володарський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96545849 відноситься до справи № 364/218/21

Це рішення відноситься до справи № 364/218/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96524261
Наступний документ : 96545850