Ухвала суду № 96543936, 05.04.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20358/20

Провадження № 2-с/643/62/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року суддя Московського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву представника боржника про скасування судового наказу за заявою КП «Південукргологія» про видачу судового наказу про стягнення з КП «Південукргологія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника звернувся до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що вимоги щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими, підприємством виплачена заробітна плата заявнику.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

23.12.2020 року Московським районним судом м.Харкова задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП «Південукргологія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 23.12.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11.03.2020 року справа №643/20358/20, провадження №2-н/643/5677/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Казенного підприємства «Південукргологія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя