Ухвала суду № 96543805, 26.04.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1211/21

Провадження № 3/628/234/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Варва, Варвинського району, Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є фізичною особою-підприємцем,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці господарського об`єкту закусочної за адресою: АДРЕСА_2 , у якому здійснює діяльність ФО-П ОСОБА_1 , 16.03.2021 року об 11:49 год., головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Харківській області Клімовою А.О., виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків посадовою особою, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, проведення операції через РРО без використання режиму програмування коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД підакцизних товарів, чим порушено вимоги п. 1,2,11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. за № 265/95-ВО «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 469 від 19.03.2021 р., з яким ОСОБА_1 був згоден та просив розглянути без його участі (а.с.2), Актом (довідкою) фактичної перевірки від 19.03.2021 року, зауважень до якого ОСОБА_1 не мав ( а.с. 3-4).

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.9).

На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність порушника.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суддя вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та розмір якого передбачений ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч.1, 283, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: UA578999980313010106000020643, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн., який перерахувати за такими реквізитами: UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ – 37993783, Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова