Ухвала суду № 96543715, 27.04.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2958/19

Номер провадження 2/623/34/2021

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

27 квітня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді Одарюка М. П.,

за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/2958/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про повернення земельної ділянки.

30.06.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову, в якій просив припинити право Приватного підприємства "Золота нива 1" оренди земельної ділянки площею 6,1666 га кадастровий номер № 6322886000:01:000:0122, розташованої на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, та яка належить ОСОБА_1 , з 24 грудня 2017 року та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Богданович Альони Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 48958728 від 01.10.2019, щодо державної реєстрації іншого речового права - право оренди земельної ділянки № 6322886000:01:000:0122, розташованої на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, та яка належить ОСОБА_1 , за орендарем Приватним підприємством "Золота нива 1" код ЄДРПОУ 33897138 на підставі договору оренди землі б/н від 17.09.2007 р. Зобов`язати Приватне підприємство "Золота нива 1" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,1666 га кадастровий номер № 6322886000:01:000:0122, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, привівши її у стан, придатний для використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Стягнути з Приватного підприємства "Золота нива 1" на користь позивача судові витрати у справі. 29 березня 2021 року представником позивача надано клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення копії заяви про заміну предмету позову та копії відомостіей з державного реєсмтру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки від 26.06.2020 року іншим учасникам справи, а також квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

26 квітня 2021 від директора ПП "Золота нива 1" на адресу суду надійшло клопотання, в якому просив провести підготовче судове засідання призначене на 27 квітня 2021 року о 12год. 30 хв. за відсутності ПП " Золота нива 1" , у разі прийняття судом заяви ОСОБА_1 від 30.06.2020 року про зміну предмету позову надати відповідачам ПП " Золота нива 1" та приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Богданович А.О. строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням данної заяви ОСОБА_1 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 51, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про повернення земельної ділянки.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти на 01 червня 2021 року на 10-00 год.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк