Рішення № 96543672, 27.04.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/538/21

2/621/561/21 РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді Бібіка О. В.

за участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахування по акту про порушення,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 АТ "Харківобленерго" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахування по акту про порушення № 210658 від 29.01.2017 у розмірі 15035,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29.10.2017 працівниками АТ "Харківобленерго" за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Соколово, вул. Шемигона, буд. 33 в присутності ОСОБА_1 , який користується житловим будинком за договором безоплатного користування житлом від 15.03.2016 було виявлено розкрадання електричної енергії у вигляді самовільного підключення до електромережі АТ "Харківобленерго", безоблікове споживання електричної енергії поза приладом обліку. Договір про користування електричною енергією не укладено. Особовий рахунок на оплату за спожиту електричну енергію не оформлений, що є порушенням ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику", п. п. 42, 48 Правил. За результатами перевірки був складений акт № 210658 від 29.10.2017, в якому міститься підпис ОСОБА_1 , зауважень до складання акту не вніс, претензій до працівників Зміївського РВ АТ "Харківобленерго" не мав, також в акті була вказана дата засідання комісії по розгляду акту порушення, а саме, 10 год 00 хв 20.11.2017.

31.10.2017 ОСОБА_1 звернувся до АТ "Харківобленерго" та подав заяву про перенесення засідання комісії по розгляду акта про порушення № 210658 від 29.10.2017 на 31.10.2017 у зв`язку з тим, що на призначену дату він буде знаходитися в іншому місті. На підставі цього 31.10.2017 було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення ПКЕЕН та складено протокол № 60, в якому був визначений об`єм не облікованої електричної енергії, який складав 12147 кВг. год, вартість, якої склала 17688,86 грн. Після чого споживач отримав свій екземпляр протоколу та підписався про те, що з розрахунками згоден.

Нарахування по акту було проведено керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕУ від 04.65.2006 № 562. Згідно п. п. 4, п.п. 3.1, 3.3, 3.5 Методики, розрахунок вартості необлікованої електроенергії за добовим обсягом споживання електроенергії, що визначається за формулою, Wдоб=Р потужність*t час; час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів за дванадцять календарних місяців. Обяг необлікованої електроенергії складає 12147 кВт/год, що становить 17688,86 грн. Тобто, сума 17688,86 грн. - це вартість використаної, проте необлікованої електроенергії, яка підлягає обов`язковій сплаті. ,

03.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до Зміївського РВ АТ "Харківобленерго" та просив, щоб йому дозволили укласти розстрочку на суму донарахувань по акту про порушення № 210658 від 29.10.2017 на суму 17688 грн. 86 коп у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. На підставі написаної споживачем заяви комісія Зміївського РВ АТ "Харківобленерго'' по спірним цитанням прийняла рішення про укладення рострочки на 60 місяців (з 03.11.17 по 03.11.2022) із ОСОБА_1 та дозволено пропорційно виплачувати суму заборгованнності щомісяця у розмірі 294 грн. 81 коп.

Починаючи з 07.12.2017 по 31.08.2018 ОСОБА_1 щомісяця вносив на рахунок AT "Харківобленерго" в рахунок погашення заборгованості та згідно укладеної угоди на рострочку суму платежу 294 грн. 81 коп., загальна сума сплачених платежів становить 2653 грн. 29 коп, після чого споживач перестав здійснювати платежі щомісяця відповідно до укладеної угоди про Порядок погашення боргу і взагалі здійснювати будь-які платежі на рахунок AT "Харківобленерго" тим самим порушуючи умови укладеної раніше угоди. Станом на 01.03.2021 сума не виплаченої заборгованості по укладеній угоді про погашення заборгованності становить 15035 грн. 57 коп.

Ухвалою суду від 17.03.2021 відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача та без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. На позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За положенням ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного.

Згідно ст. 3 Закону України "Про електрорнергетику" відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії регулюються цим Законом, а також Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, № 1357 від 26.07.1999. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов`язки та відповідальність сторін, обов`язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Нормою ч. 4 ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушенням умов договору та Правил.

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією фактів розкрадання електричної .енергії складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Судом встановлено, що 29.10.2017 працівниками АТ "Харківобленерго" за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Соколово, вул. Шемигона, буд. 33 в присутності ОСОБА_1 , який користується житловим будинком за договором безоплатного користування житлом від 15.03.2016 було виявлено розкрадання електричної енергії у вигляді самовільного підключення до електромережі АТ "Харківобленерго", безоблікове споживання електричної енергії поза приладом обліку. Договір про користування електричною енергією не укладено. Особовий рахунок на оплату за спожиту електричну енергію не оформлений, що є порушенням ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику", п. п. 42, 48 Правил. За результатами перевірки був складений акт № 210658 від 29.10.2017, в якому міститься підпис ОСОБА_1 , зауважень до складання акту не вніс, претензій до працівників Зміївського РВ АТ "Харківобленерго" не мав, також в акті була вказана дата засідання комісії по розгляду акту порушення, а саме, 10 год 00 хв 20.11.2017 (а.с. 6-7)

Нарахування по акту було проведено керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕУ від 04.65.2006 № 562. Згідно п. п. 4, п.п. 3.1, 3.3, 3.5 Методики, розрахунок вартості необлікованої електроенергії за добовим обсягом споживання електроенергії, що визначається за формулою, Wдоб=Р потужність*t час; час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів за дванадцять календарних місяців. Обяг необлікованої електроенергії складає 12147 кВт/год, що становить 17688,86 грн. Тобто, сума 17688,86 грн. - це вартість використаної, проте необлікованої електроенергії, яка підлягає обов`язковій сплаті (а.с. 8, 9)

03.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до Зміївського РВ АТ "Харківобленерго" та просив, щоб йому дозволили укласти розстрочку на суму донарахувань по акту про порушення № 210658 від 29.10.2017 на суму 17688 грн. 86 коп у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. На підставі написаної споживачем заяви комісія Зміївського РВ АТ "Харківобленерго'' по спірним цитанням прийняла рішення про укладення рострочки на 60 місяців (з 03.11.17 по 03.11.2022) із ОСОБА_1 та дозволити; йому пропорційно виплачувати суму заборгованнності щомісяця у розмірі 294 грн. 81 коп (а.с. 14-17)

Відповідно до ст. ст. 4, 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживання та використання електричної енергії здійснюється на підставі договорів про постачання електричної енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

Частиною 1 ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України "Про електроенергетику" у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, Правилами користування електричною енергією та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (далі - Методика).

У пункті 48 Правил користування електричною енергією зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Порядок складання актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією передбачений пунктом 53, відповідно до якого у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року №122, встановлює, що обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Пунктом 3.5 Методики передбачено, що в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики.

Розрахунок збитків проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідач ОСОБА_1 допустив підключення до електромережі з порушенням правил користування електричною енергією та споживав електричну енергію без її обліку приладом обліку; вартість електроенергії, спожитої поза приладом обліку склала 15035,57 грн.

Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надані.

Таим чином, позивачем доведено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, у зв`язку з чим у відповідача виникло зобов`язання по оплаті вартості електричної енергії, спожитої з порушенням правил користування електричною енергією, в сумі 15035,57 грн, яке ним у добровільному порядку не було виконано.

За таких обставин, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 0013954, місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми донарахування по акту про порушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 15035 (п`ятнадцять тисяч тридцять п`ять) грн. 57 к., нарахованих згідно акту про порушення №2100658 від 29.01.2017, які зарахувати на рахунок НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 001319544.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячи двісті сімдесят) грн 00 к., які зарахувати на рахунок НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 001319544.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення рішення - 27.04.2021.

Суддя: