Ухвала суду № 96543634, 27.04.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3681/20

Провадження № 2/639/200/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жовнір Людмили Петрівни про визнання недійсним та скасування заповіту,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , складений на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Жовнір Л. П. від 15 березня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 984.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням п.п. 2, 8 ч. 3, ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

01.07.2020 ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачеві.

Постановою Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 34-35).

Оскільки в матеріалах справи відсутні оригінал позову з додатками, які було отримано позивачем 07.07.2020 року на підставі ухвали суду від 01.07.2020 про повернення позову , Жовтневим районним судом м. Харкова позивача було повідомлено про необхідність надати ним до суду оригіналу позовної заяви з доданими документами, разом з їх копіями відповідно кількості учасників справи для вирішення питання щодо відкриття провадження по вказаній справі. Проте, станом на 09.04.2021 оригінал позовної заяви з доданими документами, разом з їх копіями відповідно кількості учасників справи, суду позивачем не надано (а.с.19, 42).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки її подано з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України. Так, протягом встановленого строку позивачу необхідно було усунути вказані недоліки, додавши до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; надавши уточнену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів, в якій буде зазначено повне найменування другого відповідача.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 14.04.2021, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи(а.с.48). Однак, у встановлений судом строк та станом на 27.04.2021 недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жовнір Л. П. про визнання недійсним та скасування заповіту підлягає поверненню позивачеві.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жовнір Людмили Петрівни про визнання недійсним та скасування заповіту – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк