
Справа № 638/607/21
Провадження № 2/638/2887/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 квітня 2021 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Невеніцина Є.В.,
за участю секретаря Лаптійчук К.В.,
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про виключення з актового запису відомостей про батьківство і визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про виключення з актового запису №455 від 07.02.2020 року, вчиненого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Іраку; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.05.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладено шлюб, заочним рішенням суду від 30.03.2020 року шлюб розірвано, проте з 2017 року вона з відповідачем не проживала разом та не підтримувала жодних стосунків, а тому біологічним батьком дитини він не може бути, а біологічним батьком є ОСОБА_2
09.02.2021 року відкрито загальне судове провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 11.03.2021 року по справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили задовольнити, відповідач та третя особа не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись вчасно та належним чином, причин неявки не повідомили.
За матеріалами справи останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 На підставі вимог ч.10 ст.187, ч.11 ст.128 ЦПК України виклик відповідача також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи викладене, оскільки учасники справи повідомлені про час та місце слухання справи своєчасно та належним чином, підстави для відкладення слухання справи визначені статтею 223 ЦПК України відсутні, суд приходить до висновку про постановлення рішення у справі, оскільки в справі є достатньо даних про правовідносини сторін.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.03.2020 року (справа №638/17575/19, провадження №2/638/1082/20) шлюб між ОСОБА_7 та відповідачем розірвано. 29.09.2020 року зареєстровано шлюб між позивачами. Згідно експертного висновку №MG19-83500 від 27.12.2019 року вірогідність батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_5 становить 99.9999%.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Частиною 1 статті 50 СК України встановлено, що чоловік має право на батьківство. Згідно з ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України.
Верховний Суд в постанові від 25.08.2020 року по справі №478/690/18 зазначив, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Суд приймає за належний доказ звіт тесту ДНК на батьківство, оскільки вказаний висновок сторонами не оскаржувався та жодною із сторін під сумнів не ставився.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
При цьому, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ст.136 СК України).
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
За положенням п. 2.16.4 розділу 2 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності вважає, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , а відтак позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 50,129 СК України, ст.ст.12,13, 63,264,265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ,) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) (м.Харків, вул.Сумська, 61) про виключення з актового запису відомостей про батьківство і визнання батьківства - задовольнити.
Виключити з актового запису №455 від 07.02.2020 року, вчиненого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 07.02.2020 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Іраку.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Марокко, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_9 сплачений судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дзержинського районного суду м.Харкова. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 26.04.2021 року.
Головуючий Є.В.Невеніцин
Судове рішення № 96543526, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/607/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: