
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року
м.Вовчанськ Харківської області
Справа 617/425/21
Провадження 2-о/617/14/21
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Петрової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вовчанська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 14 березня 1994 року Виконкомом Вовчанської міської Ради Харківської області.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вовчанську Харківської області померла його рідна бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме: на квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 . При оформленні спадщини на вищезазначену квартиру та при перевірці документів було встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 14 березня 1994 року Виконкомом Вовчанської міської Ради Харківської області була допущена помилка у написанні прізвищ та імені, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 замість - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . З вищезазначених причин державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 25.03.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у зазначеній цивільній справі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.22).
Представник заінтересованої особи - Вовчанської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно та належним чином, надав суду клопотання про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 за його відсутністю, не заперечує проти задоволення заяви в повному обсязі (а.с.23).
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 14 березня 1994 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на праві спільної власності майно, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
За наслідками звернення заявника ОСОБА_1 до Вовчанської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини виявлено, що у свідоцтві про право власності на житло від 14 березня 1994 року № НОМЕР_1 Виконкомом Вовчанської міської ради Харківської області допущена помилка у написанні прізвищ та імен: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 замість - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Зазначені помилки в написанні прізвищ в правовстановлюючих документах на квартиру на цей час унеможливлює заявнику оформити квартиру померлої бабусі ОСОБА_2 .
Згідно копії паспорта заявника серії НОМЕР_3 та Картки фізичної особи платника податків Вовчанської МДПІ - прізвище, ім`я та по батькові його зазначено як ОСОБА_1 (а.с.4-6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника Серії НОМЕР_4 від 10 вересня 1983 року, його прізвище, ім`я та по батькові його зазначено як ОСОБА_1 , також його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).
У первинних копіях документів, які подавались до Виконкому Вовчанської міської ради Харківської області для отримання свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в копії заяви від 10 березня 1994 року заявником зазначена ОСОБА_2 (а.с.15); в довідці про склад сім`ї наймача ізольованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.16); відповідно до розпорядження від 14.03.1994 року за № 65-п прізвище наймача квартири зазначено ОСОБА_2 (а.с.17).
Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для реалізації свого права на отримання спадщини.
Досліджені судом докази вказують на те, що в свідоцтві про право на житло № НОМЕР_1 , видане 14 березня 1994 року Виконкомом Вовчанської міської Ради Харківської області, на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 міститься помилкав написанні прізвищ та імен власників.
Усунення даної помилки в позасудовому порядку виявилось неможливим, однак Вовчанська міська рада Харківської області визнала факт допущення такої помилки.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 14 березня 1994 року Виконкомом Вовчанської міської Ради Харківської області померлій ОСОБА_2 , померлій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 89, 264, 265 , 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вовчанська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити юридичний факт, визнавши, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 14 березня 1994 року Виконкомом Вовчанської міської Ради Харківської області, на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , належить померлій ОСОБА_2 , померлій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа - Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Вовчанськ, вул.. Соборна буд. 92, код ЄДРПОУ- 04058663.
Повне судове рішення складено 27 квітня 2021 року.
Суддя Н.М. Петрова
Судове рішення № 96543446, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/425/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: