Постанова № 96543021, 26.04.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/2444/21

№ 3/415/612/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року о 15 годині 23 хвилини, поблизу буд. 2б, по вулиці Кільцева міста Лисичанська, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/113-21/1161-МРВ від 09.02.2021 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0434 грама.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, з обставинами викладеними в протоколі погодився. Провину усвідомив, запевнив суд, що подібного більше не вчинятиме.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.01.2021 року, проведеного на відкритій ділянки біля буд 2б по вулиці Кільцева м. Лисичанська, в присутності двох понятих ОСОБА_1 добровільно достав паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено у сейф-пакет експертної служби.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, окрім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, його провина підтверджується змістом досліджених у судовому засіданні протоколом огляду місця події від 26.01.2021 року (а.с.5-7), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/113-21/1161- МРВ від 09.02.2021 року, згідно якого речовина надана на експертизу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, маса амфетаміну в речовині 0,0434 грама. (а.с.10-11).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з постанови про закриття кримінального провадження від 12.02.2021 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.13).

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає.

Речовий доказ: амфетамін, масою 0,0357 грама, який згідно квитанції, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 44,ст. 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: амфетамін, масою 0,0357 грама, який згідно квитанції, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін