Постанова № 96542747, 27.04.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
927/17/21
Номер документу
96542747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/17/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Матюшенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 43143966,

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000 (ch.official@tax.gov/ua)

боржник: Приватне підприємство "Таліон-Стрім", код ЄДРПОУ 35687201

вул. Гоголя, б. 22, кв. 12, м. Чернігів, 14005

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Таліон-Стрім" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою суду від 14.01.2021 заяву №3227/9/25-01-05-01 від 30.12.2020 Головного управління ДПС у Чернігівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та надано кредитору строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2020, після усунення кредитором недоліків, вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 10.02.2021.

У підготовчому засіданні 10.02.2021 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.02.2021, про що кредитор був повідомлений під розписку на адресу боржника направлено ухвалу повідомлення від 10.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Таліон-Стрім"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 43143966, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у сумі 2457319,42грн та 21020,00грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 110 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Вихор Ю.С.; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25.03.2021; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 01.04.2021; попереднє засідання призначено на 08.04.2021.

25.02.2021 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника.

07.04.2021 від арбітражної керуючої Вихор Ю.С. надійшов звіт про проведення інвентаризації майна №02-01/19/92 від 06.04.2021.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 08.04.2021 суд постановив ухвалу, якою зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, дату проведення зборів кредиторів та комітету призначено на 20.04.2021, підсумкове засідання призначено на 27.04.2021.

23.04.2021 до суду від кредитора надійшло клопотання №5616/6/25-01-13-02-17 від 23.04.2021, в якому повідомлено про те, що відбулись збори кредиторів та комітет кредиторів, за результатами яких прийнято рішення скоротити процедуру розпорядження майном та перейти до ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Вихор Ю.С. Також у клопотанні кредитор просить суд провести судове засідання 27.04.2021 без участі представника ГУ ДПС у Чернігівській області.

23.04.2021 від арбітражного керуючого Вихор Ю.С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу зборів кредиторів №1 від 20.04.2021, журналу реєстрації зборів кредиторів та висновку про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ПП "Таліон-Стрім".

23.04.2021 від арбітражного керуючого Вихор Ю.С. надійшла заява №01-20/101 від 23.04.2021 про участь у справі про банкрутство ПП "Таліон-Стрім" з доданими документами.

У підсумкове засідання 27.04.2021 представники учасників справи не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підсумкового засідання.

Судом задоволено клопотання кредитора про проведення підсумкового засідання без участі його представника, оскільки участь у судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дійшов висновку, що відповідно до приписів ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 20.04.2021, із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі одного кредитора - ПП "Таліон-Стрім", прийнято до відома аналіз фінансового стану боржника.

На зборах комітету кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 20.04.2021, схвалено звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ПП "Таліон-Стрім" Вихор Ю.С. про хід процедури розпорядження майном та про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у період з 25.02.2021 по 31.03.2021; вибрано голову комітету кредиторів - ГУ ДПС у Чернігівській області; прийнято рішення звернутися з клопотанням до Господарського суду Чернігівської області про перехід до ліквідаційної процедури; вирішено призначити ліквідатором ПП "Таліон-Стрім" арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Як вбачається з поданого звіту розпорядника майна Вихор Ю.С., арбітражний керуючий довів суду та кредитору, що боржник не спроможний погасити грошові вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Так, розпорядником майна вживались заходи з метою з`ясування дійсного фінансово-майнового стану боржника, зокрема, арбітражним керуючим було направлено ряд запитів та отримано ряд відповідей від різного роду контролюючих органів, установ та організацій, відповідно до яких за ПП "Таліон-Стрім" не зареєстровано рухоме і нерухоме майно та інші види активів; підприємство не має філій та інших відокремлених підрозділів та не значиться засновником інших суб`єктів господарської діяльності; серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній.

Також арбітражним керуючим було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ПП "Таліон-Стрім" від 06.04.2021, відповідно до якої відомості щодо права власності, інші речові права. Іпотеки, обтяження відсутні.

За результатами проведеної інвентаризації згідно з Актом №1 про проведення інвентаризації підприємства від 23.03.2021 встановлено в наявності: дебіторську заборгованість на загальну суму 1816105,00грн; кредиторську заборгованість на загальну суму 3502893,42грн. Інших матеріальних активів та зобов`язань не виявлено.

Згідно з довідкою до акта інвентаризації розрахунків від 23.03.2021 про дебіторську і кредиторську заборгованість, щодо яких строк позовної давності минув, зазначено дебіторську заборгованість на загальну суму 1816105,00грн та кредиторську заборгованість у сумі 1024554,00грн.

Відповідно до акту №2 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 23.03.2021 до початку проведення інвентаризації всі видаткові та прибуткові документи, бланки суворої звітності здано в бухгалтерську службу і всі грошові документи, бланки суворої звітності, що надійшли на відповідальність, оприбутковано, а ті, що вибули, списано.

Також арбітражним керуючим Вихор Ю.С. було проведено аналіз економічних показників фінансового стану боржника.

За результатами аналізу зроблено висновки про те, що стосовно ПП "Таліон-Стрім" мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника; що неплатоспроможність боржника є понадкритичною, тобто одночасне задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Не виявлено ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування фінансової неспроможності, незаконних дій боржника.

Як свідчать матеріали справи, на зборах кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 5 ст. 48 та ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Судом встановлено, що рішення кредитора про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ч. 2-4 ст.48 Кодексу.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитор обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредитора можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Приватного підприємства "Таліон-Стрім" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи той факт, що комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Вихор Ю.С., яка надала згоду на призначення, господарський суд, дослідивши подані документи, дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Вихор Ю.С. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення її ліквідатором ПП Таліон-Стрім" у справі №927/17/21.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Таліон-Стрім".

Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Таліон-Стрім" - арбітражного керуючого Вихор Ю.С. (ід. код НОМЕР_1 , свідоцтво №530, видано Міністерством Юстиції України 15.03.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2).

Визнати банкрутом Приватне підприємство "Таліон-Стрім" (код ЄДРПОУ 35687201, вул. Гоголя, б. 22, кв. 12, м. Чернігів, 14005).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Вихор Ю.С. (ід. код НОМЕР_1 , свідоцтво №530, видано Міністерством Юстиції України 15.03.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2) та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно, та інші обмеження щодо розпорядження майном Приватного підприємства "Таліон-Стрім".

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, арбітражній керуючій Вихор Ю.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ), Центральному відділу ДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (info_tsr@cnm.cn.dvs.gov.ua, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради (cnap@chernigiv-rada.gov.ua, вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua, проспект Миру, 43, к.215, м. Чернігів, 14005).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 96542747 ?

Документ № 96542747 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96542747 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96542747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96542747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96542747, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 96542747, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96542747 відноситься до справи № 927/17/21

Це рішення відноситься до справи № 927/17/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96542745
Наступний документ : 96542751