
Справа №: 398/1422/21
провадження №: 3/398/599/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
"21" квітня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який є студентом ІІ курсу групи Т21 Білоцерківського національного аграрного технікуму, внаслідок чого останній 08.03.2021 року близько 21год. 30хв., знаходячись в гуртожитку навчального закладу та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з вихователем гуртожитку, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 направила в суд заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 048677 від 11.03.2021 року;
- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2021 року;
- копією письмових пояснень вихователя гуртожитку №3 ОСОБА_3 від 08.03.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2021 року;
- письмовими поясненнями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 від 11.03.2021 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 1ст. 184, ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні 00 копійок (рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ:37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: Світлана Анатоліївна Крімченко
Судове рішення № 96542732, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1422/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: