Ухвала суду № 96542699, 27.04.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

27 квітня 2021 року Справа № 926/1958-б/20

за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю “Вітадор”, м. Чернівці про банкрутство Суддя Бутирський А.А. Представники : не викликались ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 31.08.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ “Вітадор”, м. Новоселиця.

Ухвалою від 14.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Вітадор” (код ЄДРПОУ 33487578, м. Новоселиця, вул. Центральна, буд. 92), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ “Вітадор” у розмірі 1 751 941,42 грн., з них: 1 159 243,59 грн. основного платежу, 281879,05 грн. штрафної санкції та 310818,78 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Вітадор”, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013 р., м. Київ-152, абонентська скринька № 49), попереднє засідання суду призначено на 02.11.2020 р.

Постановою від 28.12.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, затверджено оплату послуг розпорядника майна.

16.04.2021 р. представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони по справі: Головне управління ДПС у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 43143196) на його правонаступника – Головне управління ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ 44057187).

Ухвалою від 19.04.2021 р. розгляд клопотання призначено на 05.05.2021 р.

27.04.2021 року отримано заяву арбітражного керуючого Кулагіна О.О про розгляд справи №926/1958-б/20 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку “EasyCon”.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судові засідання по даній справі, призначені на 05.05.2021 р. о 11 год. та 11.20 год, провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку “EasyCon”.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Кулагіна О.О про розгляд справи 926/1958-б/20 в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Судові засідання у справі 926/1958-б/20, призначені на 05.05.2021 о 11 год. та 11. 20 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку “EasyCon”.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський