
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
27 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1596/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали
за позовом іноземного підприємства “ШАМС”, с.Бистрі Житомирської області
до фізичної особи – підприємця Мандрика Євгена Євгеновича, с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 163000,00 грн
В С Т А Н О В И В :
Іноземне підприємство “ШАМС” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи – підприємця Мандрика Євгена Євгеновича про стягнення заборгованості в сумі 163000,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162 та п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно приписів п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зазначених вимог позивачем не дотримано. Так, до позовної заяви не додано (не міститься в тексті позовної заяви), обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.1 ч.1.ст. 164 ГПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відтак, до позовної заяви не додано опис вкладення у цінний лист як підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. А з доданої поштової квитанції, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки та надати до Господарського суду Чернівецької області:
докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення;
обгрунтований розрахунок суми, що стягується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 27.04.2021.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 96542693, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1596/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: