Ухвала суду № 96542609, 22.04.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
924/1645/14
Номер документу
96542609
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" квітня 2021 р.Справа № 924/1645/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою Головного управління Державної податкової служби в Хмельницькій області м. Хмельницький

про банкрутство Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Хмельницький

Представники сторін:

кредиторів : Зінчук М.З. (в режимі відеоконференції)

ОСОБА_1 , Назаренко О.В., Миханчук Л.К. - за довіреністю

боржника : не з`явився

ліквідатора : арбітражного керуючого Клінчева О.А. (в режимі відеоконференції)

за участю: Ференчук О.В. - представник Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 4 грудня 2014р. господарським судом порушено провадження у справі № 924/1645/14 про банкрутство Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468); здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/1645/14 про банкрутство Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468), текст якого додається ; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в розмірі 12 178 145,69 грн. (дванадцять мільйонів сто сімдесят вісім тисяч сто сорок п`ять гривень шістдесят дев`ять коп.) ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Хмельницький, (ідентифікаційний код 00958468) ; введено процедуру розпорядження майном боржника - Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Хмельницький, (ідентифікаційний код 00958468), на строк 115 календарних днів, тобто до 1.04.2015р. ; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Круткевича Володимира Івановича (пл. Жовтнева, буд.1, кім. 818, м. Вінниця, Україна, 21001; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ліцензія серія АД077528 від 11.09.2012р.; свідоцтво № 628 від 22.03.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ; встановлено арбітражному керуючому Круткевичу Володимиру Івановичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ; вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику - Хмельницькому обласному дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Хмельницький, (ідентифікаційний код 00958468), та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, пов`язані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 12178145,69 грн. (дванадцять мільйонів сто сімдесят вісім тисяч сто сорок п`ять гривень шістдесят дев`ять коп.), які належать йому на підставі речових та зобов`язальних прав, а також праві інтелектуальної власності.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 05.12.2014р. за № 12136.

Постановою в справі № 924/165/14 від 14 липня 2015р. суд визнав банкрутом Хмельницьке обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468), відкривши ліквідаційну процедуру строком до 14 жовтня 2015р.

Ліквідатором Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468) у справі № 924/1645/14 суд призначив арбітражного керуючого Круткевича Володимира Івановича (м. Вінниця, пл. Жовтнева, буд.1 кімн.818, Свідоцтво № 628 від 22.03.2013 року), оприлюднивши на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468) і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 924/1645/14.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468), суд постановив вважати таким, що настав 14.07.2015р., додатково припинивши з 14.07.2015р. нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов`язаннями Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468), як банкрута.

Разом з тим з 14.07.2015р. суд припинив повноваження органів управління Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468), як банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, додатково припинивши повноваження власника (власників) майна банкрута, а також скасувавши арешти, накладені на майно боржника - Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Вайсера,7; код 00958468), та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Цією ж постановою суд зобов`язав ліквідатора:

- використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ;

- провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 14.10.2015р.;

- письмово надавати суду один раз на місяць звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження, відомості про фінансове становище та майно боржника, заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

Ухвалою суду від 18.01.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Круткевича В.І., у справі № 924/1645/14 про банкрутство Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" м.Хмельницький та звільнено його від виконання обов`язків ліквідатора в межах ліквідаційної процедури даної справи.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Клінчева Олександра Анатолійовича (кв. 50 лет Октября, 32/2, м. Луганськ, Україна, 91042, пр-т Ак. Глушкова, 45/11, м. Київ, Україна, 03187; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ліцензія серія АВ600753 від 20.04.2012р.; свідоцтво № 955 від 29.05.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якого суд зобов`язав протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Арбітражним керуючим - ліквідатором Клінчевим О.А. подано клопотання (вх. № 05-06/687/19 від 18.12.2019р.) про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 03.0.2017р. по 24.12.2019р., клопотання (вх. № 05-06/686/19 від 18.12.2019р.) про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, клопотання (вх. № 05-06/685/19 від 18.12.2019р.) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора за підсумками процедури ліквідації, які призначено до розгляду в установленому порядку.

Разом з тим прибулі до суду повноважні представники кредиторів повідомили про неотримання вищезгаданих клопотань ліквідатора, доказів протилежного арбітражним керуючим Клінчевим О.А. не надано, а тому розгляд справи потребував відкладення.

Окрім того ухвалою від 22 січня 2020р. судом призначено до розгляду отримане клопотання арбітражного керуючого Клінчева О.А. (вх. № 05-06/687/19 від 16.01.2020р.) про затвердження Звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації, із клопотанням про долучення доказів (вх. № 05-22/496/20 від 16.01.2020р.) в справі № 924/1645/14.

07.12.2020р. арбітражним керуючим-ліквідатором Клінчевим О.А. подано письмові пояснення (вх.№05-06/581/20 від 07.12.2020р.) в яких просить затвердити підсумковий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс , затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження у справі.

Ухвалою сулу від 20.01.21 відмовлено у задоволенні клопотання Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м.Хмельницький (вх. №05-22/2712/20 від 30.03.2020р.) про закриття провадження у справі № 924/1645/14 про банкрутство Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Хмельницький.

24.02.2021р. арбітражний керуючий-ліквідатор Клінчев О.А. подав клопотання про розгляд схваленого комітетом кредиторів підсумковий звіт ліквідатора про проведену роботу.

ОСОБА_2 подала клопотання (вх.№05-22/1663/21 від 22.02.2021р.) у якому просить: 1. Викликати у якості свідків колишнього директора ХОДП ДАК «Хліб України» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та допитати їх на предмет відчуження нерухомого та рухомого майна Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України».

2. Зобов`язати ліквідатора Клінчева О.А.:

- звернутися до Кабміну з запитом на підставі якого рішення Уряду було відчужено майновий комплес: адмінбудівля і гаражні та підсобні приміщення ХОДП ДАК «Хліб України»;

- звернутися до ПАТ ДАК «Хліб України» та отримати документи стосовно відчуження рухомого майна Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК «Хдіб України».

3. Повідомити ухвалою суду керівника Хмельницької обласної прокуратури Олійника О.Л. та Державне бюро розслідувань про ознаки кримінального правопорушення при роздержавленні нерухомого майна -адмінбудівлі ХОДП ДАК «Хліб України» по вул.. Вайсера, 7, м. Хмельницький, інших приміщень, вчиненої шляхом злочинної оборудки посадовими особами цього підприємства і ДАК «Хліб України, Київ, - вилучення нерухомого майна зі статутного капіталу ДАК «Хліб України», а також багатотисячного рухомого майна, яке не підлягало приватизації.

В обгрунтування клопотання звертає увагу на ч.2 ст. 12 КУ з процедур банкрутства.

Звертає увагу на те, що акт приймання-передачі від 01.09.2003 р., що надав Клінчев О.А., про те, що колишній гендиректор ХОДП Радченко Ф.І. передав колишньому Голові правління Кучеру М.І адмінбудівлю за адресою вул. Вайсера,7, м. Хмельницький - це не відповідає дійсності, оскільки увесь статутний капітал створеного ХОДП було передано до статутного капіталу ДАК «Хліб України» при утворенні Державної акціонерної компанії "Хліб України».

Відомо, що 22.08.1996 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1000 «Про утворення Державної акціонерної компанії «Хліб України» була утворена ДАК «Хліб України». Засновником Компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України. При цьому до прийняття Кабінетом Міністрів України спеціального рішення щодо приватизації ДАК «Хліб України» 100% акцій Компанії перебувають у державній власності. Одним із джерел формування майна компанії є майно, передане засновником (п. 35 Статуту ДАК «Хліб України»). 4.2. Відповідно до п. 37 Статуту ДАК «Хліб України» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), компанія володіє користується та розпоряджається належним їй майном відповідно до законодавства, цього статуту та мети діяльності компанії. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.1997 №1218 «Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств» статутний фонд ДАК «Хліб України» сформовано шляхом передачі майна державних підприємств та їх перетворенням у дочірні підприємства Компанії.

Стверджує, що це підтверджується статутами ХОДП і ДАК «Хліб України».

Звертає увагу, що вказане дочірнє підприємство створено шляхом реорганізації Хмельницького представництва ДАК «Хліб України» у дочірнє підприємство цієї компанії, а заборона на приватизацію розповсюджується на все майно дочірнього підприємства, тим більше на об`єкти нерухомого майна.

Лист ДАК «Хліб України» від 21.01.2019 р. не є належним і допустимим доказом у розумінні вимог ГПК.

Вважає, що ХОДП ДАК «Хліб України» входить до переліку заборонених до приватизації об`єктів, і його майно жодним чином не могло бути відчужене на користь приватної структури. Підприємство фактично вкрали. І рішення третейського суду, що начебто узаконюють відчуження.

Ліквідатором не надано документів, які б підтверджували, що при відчуженні майна ХОДП ДАК «Хліб України» було отримано всі необхідні дозволи та погодження для продажу нерухомого майна.

Отже, вважає, що арбітражний керуючий Клінчев О.А. мав обов`язок щонайперше звернутися до Кабміну з запитом на підставі якого рішення Уряду було відчужено багатомільйонний майновий комплекс: адмінбудівля і гаражні та підсобні складські приміщення.

Вважає, що обставина щодо правомірності відчуження як рухомого так і нерухомого майна ХОДП ДАК «Хліб України» підлягає встановленню судом на підставі належних і допустимих доказів у цій ліквідаційній процедурі та неможливо по-іншому вирішити питання припинення ХОДП ДАК «Хліб України».

Ураховуючи, що ОСОБА_5 , який був в.о. директора ХОДП ДАК «Хліб України» з 11 листопада 1998 року по 18 травня 2009 р. не з`являється у судове засідання господарського суду на виклики у якості свідка, а заявою ОСОБА_5 повідомив, що матеріальні цінності (дороговартісне багатотисячне рухоме майно) було здане на склад товаро-матеріальних цінностей (ТМЦ) Богдановецького комбінату хлібопродуктів, зовсім іншої юридичної особи, без зазначення дати здавання та без посилання на документи, якими дана операція була проведена.

Вважає, що є необхідним викликати у якості свідків та допитати колишніх директорів підприємства-банкрута.

Ураховуючи, що після звільнення директора ХОДП Радченка у серпні 2005 року цю посаду обіймав і до призначення в.о. директора ОСОБА_5 ) з серпня 2005 року по 09.01.2008 року ОСОБА_3 . об`єктивно є доцільним викликати у якості свідка ОСОБА_3 , який достеменно зможе надати свідчення як щодо нерухомого так і рухомого майна ХОДП ДАК «Хліб України».

Вважає, що такі свідчення у суді варто отримати і від колишнього директора ХОДП ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , який після звільнення ОСОБА_5 з травня 2009 р. обіймав цю посаду до 26 квітня 2010 року, практично упродовж року, тоді як ОСОБА_5 у своїй заяві від 09.09.2019 р. на адресу суду стверджує, що він не міг передати документи і майно, бо не було призначено директора після його звільнення, копія наказу ДАК «Хліб України», Київ про звільнення ОСОБА_7 від 26.04.2010р. додається.

ОСОБА_2 повідомила, що їй не відомі адреси місцепроживання зазначених осіб, тому просить суд встановити адреси через міграційну службу.

З огляду на вищенаведене, керуючись нормами гл. 5 ГПК, КУзПБ, просить суд:

1. Викликати у якості свідків колишнього директора ХОДП ДАК «Хліб України» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та допитати їх на предмет відчуження нерухомого та рухомого майна Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України».

2. Зобов`язати ліквідатора Клінчева О.А.:

- звернутися до Кабміну з запитом на підставі якого рішення Уряду було відчужено майновий комплекс: адмінбудівля і гаражні та підсобні приміщення ХОДП ДАК «Хліб України»;

- звернутися до ПАТ ДАК «Хліб України» та отримати документи стосовно відчуження рухомого майна Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК «Хдіб України».

3. Повідомити ухвалою суду керівника Хмельницької обласної прокуратури Олійника О.Л. та Державне бюро розслідувань про ознаки кримінального правопорушення при роздержавленні нерухомого майна -адмінбудівлі ХОДП ДАК «Хліб України» по вул.. Вайсера, 7, м. Хмельницький, інших приміщень, вчиненої шляхом злочинної оборудки посадовими особами цього підприємства і ДАК «Хліб України, Київ, - вилучення нерухомого майна зі статутного капіталу ДАК «Хліб України», а також багатотисячного рухомого майна, яке не підлягало приватизації.

Враховуючи відсутність адрес свідків, суд задоволив клопотання ОСОБА_2 про необхідність звернення до міграційної служби з запитом.

Управління з питань реєстрації відділу реєстрації місця проживання надіслало лист (вх.05-22/2335/21 від 12.03.2021р.) в якому повідомило, що відомості про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно реєстру територіальної громади м.Хмельницького відсутні. Крім того, повідомлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно облікових даних відділу реєстрації місця проживання зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017р. зобов`язано - Хмельницьке БТІ (м.Хмельницький, вул.Проскурівська,15) подати інформацію щодо наявності (відсутності) нерухомого майна, що належить або належало Хмельницькому обласному дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Хмельницький, а також прикінцеві дії, які проводились органом управління Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Хмельницький з розпорядження даного майна.

На отримання документів уповноважити арбітражного керуючого розпорядника майна Клінчева Олександра Анатолійовича (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова,45/11).

Але начальник БТІ Шаповалов О.І. №509/01-18 від 25.05.17р. відмовив наданні відповідної інформації, ухвала суду не виконано, не зважаючи на те, що ліквідатором ініційовано відкриття кримінального провадження через рішення місцевого суду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2017р. по Справа № 686/13401/17 Зобов`язано уповноважену особу Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві Клінчева О.А., від 01.06.2017 року, відповідно до ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.

14.09.2017р. слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області виконано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2017р. по Справа № 686/13401/17, та зареєстровано в ЄРДР за № 12017240010006506 та розпочато досудове розслідування.

Постанова слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції Токар П.М. від 07.04.2018р. закрито кримінальне провадження № 12017240010006506 від 14.09.2017р.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2018р. по Справа № 686/19434/18 Постанова слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції Токар П.М. від 07.04.2018р.про закриття кримінального провадження № 12017240010006506 від 14.09.2017р. скасовано.

В подальшому на звернення ліквідатора були відповіді «слідство триває».

Враховуючи викладене, необхідно витребувати у ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомлення про розгляд звернень арбітражного керуючого-ліквідатора Клінчева О.А., в т.ч. по кримінальному провадженню №12017240010006506 від 14.09.2017р.

Арбітражний керуючий-ліквідатор Клінчев О.А. подав клопотання (вх.№05-06/245/21 від 14.04.2021р.) про зобов`язання Хмельницьке БТІ (м.Хмельницький, вул. Проскурівська,15) подати господарському суду Хмельницької області інформацію щодо наявності/відсутності нерухомого майна, що належить або належало Хмельницькому обласному дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" м.Хмельницький, а також прикінцеві дії, які проводились органом управління Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" м.Хмельницький з розпорядження даного майна. Запитувану інформацію надіслати Господарському суду Хмельницької області.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення поданого клопотання в порядку ст. 81 ГПК України.

Крім того, судом звернуто увагу, що згідно положень ч. 7 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 ГПК України).

Крім того, арбітражний керуючий-ліквідатор Клінчев О.А. подав клопотання (вх.№05-06/245/21 від 14.04.2021р.) про розгляд підсумкового звіту ліквідатора, який схвалений комітетом кредиторів, звіт ліквідатора (вх.№05-06/261/21 від 22.04.2021р.) про нарахування і виплату грошової винагороди, поточний звіт (вх.№05-22/3593/21 від 22.04.2021р.) про проведену роботу в листопаді 2020р.- березні 2021р., які необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 81, 176, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора Клінчева О.А. (вх.№05-06/245/21 від 14.04.2021р.) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Хмельницького БТІ (м.Хмельницький, вул. Проскурівська,15) інформацію щодо наявності/відсутності нерухомого майна, що належить або належало Хмельницькому обласному дочірньому підприємству ДАК "Хліб України" м.Хмельницький, а також прикінцеві дії, які проводились органом управління Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" м.Хмельницький з розпорядження даного майна.

Розгляд справи № 924/1645/14 про банкрутство Хмельницького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" м. Хмельницький, в т.ч. клопотань арбітражного керуючого-ліквідатора Клінчева О.А. (вх.№05-06/633/19 від 26.11.2019р.) про затвердження звіту і ліквідаційного балансу, (вх.№05-06/634/19 від 26.11.2019р.) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, (вх. № 05-06/685/19 від 18.12.2019р.) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора за підсумками процедури ліквідації, (вх. № 05-06/687/19 від 16.01.2020р.) про затвердження Звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації, (вх.№05-06/21/20 від 16.01.2020р.) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, (вх.№05-06/101/20 від 27.02.2020р.) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, письмові пояснення (вх.№05-06/581/20 від 07.12.2020р.), клопотання (вх.№05-06/245/21 від 14.04.2021р.) про розгляд підсумкового звіту ліквідатора, який схвалений комітетом кредиторів, звіт ліквідатора (вх.№05-06/261/21 від 22.04.2021р.) про нарахування і виплату грошової винагороди, поточний звіт (вх.№05-22/3593/21 від 22.04.2021р.) про проведену роботу в листопаді 2020р.- березні 2021р. у справі призначити на 15:00 год. "19" травня 2021 р.

Провести засідання по справі № 924/1645/14, призначене на 15 год. 00 хв. 19 травня 2021р. (для участі арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича та кредитора ОСОБА_2 в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon).

Звернутися до Відділу реєстрації місця проживання Старокостянтинівської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_4 .

Зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання Старокостянтинівської міської ради повідомити про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 .

Кабінету Міністрів України та ПАТ ДАК "Хліб України" надати інформацію про розгляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.02.2021р. щодо документів стосовно відчуження рухомого майна Хмельницького обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України", розташованого за адресою: вул.Вайсера, буд.7, м.Хмельницький.

Витребувати у ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомлення про розгляд звернення арбітражного керуючого-ліквідатора Клінчева О.А. , в т.ч. по кримінальному провадженню №12017240010006506 від 14.09.2017р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка повноважних представників учасників справи та ліквідатора обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 22.04.21 та оскарженню не підлягає.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 12 примірн.: 1- в справу, 2-кредитору - м. Хмельницький, вул. Пилипчука,17, 3-боржнику - м.Хмельницький, вул. Вайсера,7; 4 -5 арбітражному керуючому Клінчев Олександр Анатолійович (кв. 50 лет Октября, 32/2, м. Луганськ, Україна, 91042, пр-т Ак. Глушкова, 45/11, м. Київ, Україна, 03187; 6 - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (м.Хмельницький вул.Проскурівська,18), 7- гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 8- прокуратурі Хмельницької області (м.Хмельницький провул. Військоматський,3) 9 - Центрально-Західному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Хмельницький, вул.Володимирська,91), 10 - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) 11- Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Старокостянтинівському районі (м.Старокостянтинів, вул. Попова,2),12-ВП ГУНП в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7, Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

всім реком. з повідомл. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96542609 ?

Документ № 96542609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96542609 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96542609 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96542609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96542609, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 96542609, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96542609 відноситься до справи № 924/1645/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1645/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96542608
Наступний документ : 96542610