Ухвала суду № 96542383, 27.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/788/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши Заяву №14/4-202-21 від 21.04.2021 (№3556 від 26.04.2021) представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Білик І.М.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради “Тернопільтеплокомуненерго”, вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016

про повернення в натурі безпідставно набуте майно – природній газ в обсязі 39, 585 тис. куб. метрів та стягнення його вартості в сумі 246 567, 84 грн.

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Протокольною ухвалою суду від 08.04.2021 повідомлено сторони про відкладення підготовчого судового засідання на 06.05.2021 о 09:30 год.

26.04.2021 на електронну адресу суду від представника третьої особи Білик І.М. надійшла Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №14/4-202-21 від 21.04.2021 (№3556 від 26.04.2021), у якій просить суд задовольнити заяву про участь в судовому засіданні у справі №921/788/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Провести судове засідання призначене на 06.05.2021 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Підпис перевірено та підтверджено Протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису.

Згідно розпорядження від 26.04.2021, враховуючи, що суддя Бурда Н.М. перебуває у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл у справі для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 головуючим суддею для розгляду даної заяви визначено суддю Хому С.О.

Суд, розглянувши подану представником третьої особи Білик І.М. Заяву №14/4-202-21 від 21.04.2021 (№3556 від 26.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положеннями частини 5 ст. 197 ГПК України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява №14/4-202-21 від 21.04.2021 (№3556 від 26.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка поступила на електронну адресу суду, подана в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №14/4-202-21 від 21.04.2021 (№3556 від 26.04.2021) представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене протокольною ухвалою суду від 08.04.2021 на 06.05.2021 на 09:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

4. Копію ухвали направити третій особі - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 27 квітня 2021 року.

Суддя С.О. Хома