Ухвала суду № 96542351, 22.04.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2021 Справа № 920/1176/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1176/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гумотехсервіс” (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, кв. 50, код 32602240),

про стягнення 314 445,28 грн,

за участю представників сторін:

позивача – Титаренко В.В. за довіреністю від 19.01.2021 № 162/03.02.02-08,

відповідача – не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 314 445,28 грн за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5910136600:03:001:0022, площею 0,7742 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7 за період з 17.08.2017 по 31.12.2019, а також стягнути з відповідача на користь Сумської міської ради судові витрати.

Ухвалою суду від 30.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1176/20 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 26.01.2021, 11:00.

14.01.2021 через систему “Електронний суд” від представника відповідача до суду надійшла заява від 14.01.2021 б/н (вх. 281/21) про вступ у справу як представника, в якій останній просить надати йому доступ до електронної справи.

Також від представника відповідача до суду надійшла заява від 14.01.2021 б/н (вх. № 670/21 від 25.01.2021) про отримання позовної заяви або ознайомлення з матеріалами справи, де останній просить суд надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи № 920/1176/20 та матеріалами справи № 17/135-08 в рамках справи № 920/1176/20.

У підготовчому засіданні 26.01.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, яка у відповідності до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, про задоволення заяви представника відповідача від 14.01.2021 б/н (вх. 281/21) про вступ у справу як представника та задоволення заяви (вх. № 670/21 від 25.01.2021) про ознайомлення з матеріалами справи в частині ознайомлення з матеріалами справи № 920/1176/20; а також судом постановлено протокольну ухвалу, яку у відповідності до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

У підготовчому засіданні 26.01.2021 судом оголошено перерву до 17.02.2021, 11:30.

Відповідальною особою відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області занесено данні представника відповідача до системи “Електронний суд” з метою забезпечення доступу представника відповідача до електронної справи.

09.02.2021 від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення від 05.02.2021 б/н (вх. № 1170/21), де представник відповідача зазначає, що вважає позовні вимоги необгрунованими та просить суд відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що згідно офіційних даних Державного земельного кадастру на земельній ділянці кадастровий номер 5910136600:03:001:0022 по АДРЕСА_1 розташовано два об`єкта нерухомого майна: перше приміщення площею 0,1137 га належить відповідачу (реєстраційний номер в реєстрі прав 1630254459101, 1322623959101), друге приміщення (реєстраційний номер в реєстрі прав 21827995) – гр. ОСОБА_1 , тому представник відповідача зазначає, що оспорювана земельна ділянка використовується не тільки відповідачем у справі й гр. ОСОБА_1 представник відповідача зазначає, що позивачем не додано до позовної заяви розрахунку безпідставно збережених коштів, а розрахунок збитків, доданий позивачем до позову не відповідає змісту та суті позовної заяви.

Також 09.02.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 04.02.2021 б/н (вх. № 756к) про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 17/135-08 за позовом гр. ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що земельній ділянці кадастровий номер 5910136600:03:001:0022 по АДРЕСА_1 розташовано два об`єкта нерухомого майна: перше приміщення площею 0,1137 га належить відповідачу (реєстраційний номер в реєстрі прав 1630254459101, 1322623959101), друге приміщення (реєстраційний номер в реєстрі прав 21827995) – гр. ОСОБА_1 , який отримав право власності на підстав рішення Господарського суду Сумської області у справі № 17/135-08.

Крім наведеного представник відповідача просить суд долучити до матеріалів цієї справи копію фактичного розрахунку суми судових витрат на професійну правничу допомогу станом на 02.02.2021 на суму 15 000,00 грн.

16.02.2021 представником відповідача подано клопотання від 16.02.2021 б/н (вх. № 1656/21) про долучення доказів, відповідно до якого представником відповідача надано суду для долучення до матеріалів цієї справи копію технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку на території Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7, код документації 2003 МФСММС00013.

17.02.2021 представником позивача надано суду клопотання від 17.02.2020 № 154/21юр (вх. № 1678/21) про залучення до матеріалів справи, відповідно до якого представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи № 920/1176/20 копії рішення Господарського суду Сумської області від 13.10.2008, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 у справі № 17/612-07 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2009 у справі № 17/135-08.

Надані представниками учасників справи письмові докази долучено судом до матеріалів цієї справи.

Ухвалою суду від 17.02.2021 у справі №920/1176/20 постановлено: клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гумотехсервіс” (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, кв. 50, код 32602240) від 04.02.2021 б/н (вх. № 756к від 09.02.2021) про витребування доказів – задовольнити; витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 17/135-08; відкласти підготовче засідання на 24.02.2021, 15:00 з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 24.02.2021 постановлено Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/1176/20 до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.2021, 11:00. з повідомленням сторін.

Ухвалою від 15.03.2021 постановлено призначити розгляд справи № 920/1176/20, по суті в судове засідання на 22.04.2021, 10:30 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

23.03.2021 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення від 23.03.2021 вх. № 2924/21, в яких останній зазначає, що предметом спору у даній справ є обставини щодо земельної ділянки, зокрема її площа, межі, кадастровий номер та нормативно-грошова оцінка, яка є необхідною для визначення розміру позовних вимог, а у позовній заяві використано розмір нормативно-грошової оцінки є завищеним. Крім того, до зазначених пояснень представником відповідача додано розрахунок витрат на професійну правничу допомогу.

21.04.2021 від представника позивача надійшли додаткові пояснення від 21.04.2021 вх. № 4020/21, в яких останній зазначає, що відповідачем у своїх письмових поясненнях подано новий доказ із пропущенням строку на його подання. Також представник позивача у зазначених поясненнях наголошує, що на оспорюваній земельній ділянці знаходиться лише один об`єкт нерухомості, який належить відповідачу на праві власності, а відтак саме відповідач несе обов`язок зі сплати коштів за користування земельною ділянкою.

У судовому засідання 22.04.2021 встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Ухвала з повідомленням про час, дату і місце судового засідання надіслана відповідачу на юридичну адресу повернута до Господарського суду Сумської області з відміткою «адресат відсутній».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Перевіривши матеріали справи, суд, у зв`язку із неявкою представника відповідача у судове засідання, дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті для забезпечення реалізації прав сторін на участь у розгляді справи по суті.

В той же час, суд звертає увагу сторін, що за приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з огляду на положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, пропонує сторонам у разі продовження строку дії карантину скористатись визначеною статтею 197 ГПК України можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису або викласти свої промови щодо позиції в справі письмово, якщо розгляд справи по суті, на думку учасника, є можливим без його участі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1176/20 по суті на 18.05.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27 квітня 2021 року.

Суддя Ю.А. Джепа