
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.04.2021 Справа № 920/435/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 15.04.2021 (вх. № 1844 від 26.04.2021) у справі № 920/435/21
за позовом Приватного підприємства «Червонянські аграрні інвестиції»
(16261, Чернігівська область, Коропський р-н, с. Анюша,
вул. Молодіжна,6, код ЄДРПОУ 35546692)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт»
(40007, Сумська область, м. Суми, вул. Промислова, 2,
код ЄДРПОУ 37052520)
про стягнення 2095340 грн 90 коп.
УСТАНОВИВ:
26.04.2021 позивач звернувся до суду з позовом від 15.04.2021, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2095340 грн 90 коп. попередньої оплати за Договором поставки № 240112 від 24.01.2020. Окрім цього, судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 справу № 920/435/21 розподілено судді Заєць С.В.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/435/21.
2. Призначити підготовче засідання на 27.05.2021, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 17.05.2021
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Прокурору та Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 21.05.2021.
5. Відповідачу- подати заперечення на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 26.05.2021.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 96542342, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/435/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: