
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
27.04.2021 Справа № 917/483/19
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Голубович Станіслава Леонідовича АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ,
до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», 36000, м. Полтава, вул. Овочева, 4, код ЄДРПОУ 14367460
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Полтавська міська рада, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285
про усунення перешкод у користуванні майном, скасування свідоцтва та рішень про державну реєстрацію права власності
та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Споживчого Кооперативу «Народна кооперація Полтавщини», 36023, м.Полтава, бульвар В.Боровиковського,10, кв.1, код ЄДРПОУ 42583565
до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», 36000, м. Полтава, вул. Овочева, 4, код ЄДРПОУ 14367460
про визнання недійсним та скасування в частині свідоцтво про право власності
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 21.01.2021 рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2019 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі №917/483/19 скасовані, а справа направлена на навий розгляд до господарського суду Полтавської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021, матеріали справи № 917/483/19 передані до розгляду судді Пушку І.І.
23.02.2021 відповідно до п. 17.9 розділу ХІ перехідних положень ГПК України матеріали справи направлені до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 04.03.2021 Східний апеляційний господарський суд відмовив у задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Кривовязько І.О. про виправлення описок і арифметичних помилок в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020.
Ухвалою від 13.04.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі 917/483/19 за касаційною скаргою ПАТ «Полімпекс» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2021.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234, ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.05.2021 11:00 зал № 58. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку позивача за первісним позовом - Фізичної особи-підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича та представників учасників справи обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Запропонувати відповідачу надати відзив на первісний позов та відзив на позов третьої особи. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача за первісним позовом та за позовом третьої особи відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача.
6. Запропонувати позивачу за первісним позовом та третій особі із самостійними вимогами щодо предмета спору не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.
7. Встановити строк для подання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору пояснень щодо предмета спору з доказами їх направлення іншим учасникам справи – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
9. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 191-192 ГПК України.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 27.04.2021.
Суддя Пушко І.І.
Судове рішення № 96542288, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/483/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: