Ухвала суду № 96542122, 27.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення розгляду справи по суті

27 квітня 2021 року Справа № 915/264/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства “МІРСБАКС”, вул. Дружби Народів, 27, м. Южноукраїнськ, миколаївська обл., 55000 (код ЄДРПОУ 35657397)

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 (код ЄДРПОУ 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 (код ЄДРПОУ ВП 20915546)

про стягнення коштів в сумі 547 500, 90 грн.

представники сторін:

від позивача: Нестеренко О.І.;

від відповідача: Кравченко А.М. (представник не зміг взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство “МІРСБАКС” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” 537 212, 90 грн. заборгованості за договором та 10 288, 00 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 01.04.2021 року.

В судовому засіданні 01.04.2021 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою відкладено підготовче засідання на 27.04.2021 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.04.2021 року задоволено заяву ДП “НАЕК “Енергоатом” (вх. № ЕП: 6136/21 від 22.04.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.04.2021 року судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача не відбулось, у зв`язку з технічними проблемами.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

07.04.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшов відзив на відзив відповідача (вх. № 5201/21). Докази направлення на адресу відповідача долучено до відзиву на відзив відповідача.

У відзиві на відзив відповідача позивач просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” 537 212, 90 грн. - заборгованості за договором та 9 890, 61 грн. - 3 % річних.

Судом встановлено, що у відзиві на відзив позивач фактично змінив позовні вимоги (зменшення розміру позовних вимог шляхом перерахунку заявленої до стягнення суми 3 % річних).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, дійшов висновку про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Позовні вимоги розглядаються з урахуванням відзиву на відзив відповідача (вх. № 5201/21 від 07.04.2021 року).

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень позивача, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/264/21.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 24.05.2021 року о 15:30.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 27.04.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш