Ухвала суду № 96542113, 27.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 квітня 2021 року Справа № 915/880/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпрогрес» № 23/04-1 від 23.04.2021 про розстрочення виконання рішення у справі №915/880/20

за позовом: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМПРОГРЕС” (54031, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 238-г, код ЄДРПОУ 32655334)

про: стягнення коштів за безоплатне користування земельною ділянкою,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала господарська справа №915/880/20 за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМПРОГРЕС” про стягнення коштів за безоплатне користування земельною ділянкою.

24.12.2020 матеріали справи надіслано до апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги №18/12-20 від 18 грудня 2020 року ТОВ “ПРОМПРОГРЕС” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року у справі №915/880/20.

26.04.2021 від відповідача надійшла заява №23/04-1 від 23.04.2021 про розстрочення виконання рішення суду в даній справі.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (яка є чинною), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На дату винесення даної ухвали матеріали судової справи №915/880/20 до Господарського суду Миколаївської області не повернуто, що унеможливлює розгляд заяви про розстрочення виконання рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви до повернення справи № 915/880/20 до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Промпрогрес» за вих. №23/04-1 від 23.04.2021про розстрочення виконання рішення суду у справі № 915/880/20 до повернення справи з апеляційної інстанції.

2. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький