Ухвала суду № 96542027, 27.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2021 справа № 914/532/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Міського комунального підприємства «Жидачівтеплокомуненерго», м. Жидачів, Львівська область

про: стягнення 457 698,61 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Єгоров В.С. – адвокат (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Міського комунального підприємства «Жидачівтеплокомуненерго» про стягнення 457 698,61 грн. заборгованості, з яких: 400 000,00 грн. – основний борг, 31 582,53 грн. - пеня, 10 497,49 грн. - 3% річних, 15 618,59 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 09.03.2021р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.04.2021р.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, ухвалою від 06.04.2021р. підготовче провадження було відкладено на 27.04.2021р.

21.04.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку його задовільнити та призначити судове засідання 27.04.2021р. в режимі відеоконференції.

В судове засідання 27.04.2021р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Відповідач явку свого уповноваженого представника повторно не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.

Водночас, станом на 27.04.2021р. від відповідача не надходило відзиву на позов та інших заяв і клопотань. Крім того, судом встановлено, що судову кореспонденцію з ухвалами суду відповідач отримує, про що свідчить інформація відстеження поштових відправлень за трек-номерами – 7901413844269 та 7901413783960.

Представник позивача заявив про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Також останній не заперечував щодо призначення судового засідання з розгляду справи по суті на інший день для належного повідомлення відповідача по справі.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи, а також відсутність від нього заяв та клопотань щодо ходу розгляду даної справи, суд в межах процесуального строку, передбаченого ст.177 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.05.2021 р. о 10:00 год.

2. Явку сторін в судове засідання з розгляду справи по суті визнати обов`язковим.

Суддя М.В. Юркевич