
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.04.2021 р. Справа № 914/1064/21
Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин, Миколаївський район, Львівська область,до відповідача:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Пустомитівська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область,про: стягнення 361'207,12 грн (з яких: 312'483,12 грн – основний борг, 5?280,00 грн – три відсотки річних, 22?022,00 грн – інфляційні втрати та 21?422,00 грн – пеня),визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Стаття 162 Господарського процесуального кодексу України встановлює низку вимог, яким повинна відповідати позовна заява. Так, пунктами 5 та 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як з`ясовано з поданих матеріалів, позивач в абз. 3 ст. 4 позову зазначає: «… в 2020 році Відповідач оплатив на рахунок позивача 660'800,00 грн, однак у відповідача станом на день укладення договору поставки № 5 від 02.01.2020, існував борг у розмірі 82'803,20 грн за попередні позадоговірні поставки, а тому із сплачених відповідачем в 2020 році 660'800,00 грн частина коштів в розмірі 82'803,20 грн були зараховані в погашення вищевказаного існуючого до 02.01.2020 боргу, …, а решта коштів в розмірі 577996,80 грн були зараховані в погашення вартості поставленого позивачем відповідачу товару за договором поставки № 5».
Відтак, необхідним є надання суду доказів на підтвердження існування боргу у відповідача станом на 02.01.2020 у розмірі 82'803,20 грн, зокрема, видаткових накладних, довіреності, інші доказів оплати ніж ті, що подано суду (за наявності), актів звірки-розрахунку, тощо.
Також, суд звертає увагу позивача, що останньому необхідно повідомити суд про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Приватної агрофірми «Дністер» до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Філії «Пустомитівська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 361'207,12 грн (з яких: 312'483,12 грн – основний борг, 5?280,00 грн – три відсотки річних, 22?022,00 грн – інфляційні втрати та 21?422,00 грн – пеня) – залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Трускавецький
Судове рішення № 96542005, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1064/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: