Ухвала суду № 96541975, 26.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2021 Справа № 914/445/21

м.Львів

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Орант”, м.Стрий Львівська область

про стягнення 223905,95грн.

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Горбунов С.О., Горбунова О.Л. - адвокати;

від відповідача: Куликовець І.М. - адвокат

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орант» про стягнення недоврахованої електричної енергії в сумі 223905,95грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 15.04.2021 оголошено перерву до 26.04.2021.

21.04.2021 за вх.№9639/21 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем заперечення на відповідь на відзив.

22.04.2021 за вх.№9708/21 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про долучення до матеріалів справи доказів скерування відповіді на відзив на адресу відповідача.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.

Представники позивача в підготовче засідання 26.04.2021 з`явилися, надали усні пояснення по суті поданого клопотання, повідомили, що зі сторони позивача подано до суду всі наявні у нього докази та вважали, що перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті немає.

Представник відповідача в підготовче засідання 26.04.2021 з`явився, повідомив, що відповідачем подано до суду всі наявні у нього докази та вважав, що перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/445/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 24.05.2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська