Ухвала суду № 96541935, 26.04.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Харків Справа № 913/73/21

Провадження № 3/913/73/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Пати А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом

Фермерського господарства "Светлана", селище Дружба Попасняського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Нафтатранс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл інвест груп", м. Біла Церква Київської області

про визнання права власності

в присутності представників учасників справи:

від позивача – Степанова О.В. – адвокат, ордер серії АН № 1026945 від 03.02.2021 (приймав участь в режимі відеоконференції);

від відповідача – представник не прибув;

від третьої особи – представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "Светлана" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Нафтатранс" про визнання права власності на дизельне паливо у кількості 7920 кубів вартістю 162 360 грн 00 коп., яке придбано Фермерським господарством "Светлана" за договором поставки від 31.07.2019 № 00179, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл інвест груп" та Фермерським господарством "Светлана".

Позов обґрунтований тим, що 31.07.2019 між Фермерським господарством "Светлана" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл інвест груп" укладено договір поставки № 00179, на виконання якого позивачу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл інвест груп" поставлено дизельне паливо в кількості 7290 кубів на загальну суму 162 360 грн 00 коп., що підтверджується рахунком-фактурою від 01.08.2019 № 00235. Після отримання товару позивач перерахував Товариству з обмеженою відповідальністю "Рітейл інвест груп" грошові кошти в сумі 162 360 грн 00 коп. за реквізитами, зазначеними постачальником в договорі поставки та рахунку-фактурі.

Після здійснення господарської операції на мобільний телефон голови Фермерського господарства "Светлана" ОСОБА_1 зателефонувала невідома особа, яка назвалася представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Нафтатранс" та заявила свої права на дизельне паливо і вимагала віддати їм нафтопродукти, у зв`язку з чим голова господарства негайно викликав поліцію.

Попаснянським ВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130530000658 від 15.08.2019, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Нафтатранс" та Фермерське господарство "Светлана" визнані потерпілими.

Працівниками поліції дизельне паливо об`ємом 7920 літрів було опечатано та передано під гарантійну розписку власнику дизельного палива – Фермерському господарству "Светлана".

Ухвалою слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 20.12.2019 у справі № 423/4137/19, яка залишена без змін ухвалою Луганського апеляційного суду від 05.02.2020, накладено арешт на дизельне паливо та залишено його на відповідальному зберіганні на території Фермерського господарства "Светлана".

В січні 2021 року представник відповідача шляхом мобільного зв`язку повідомив про наміри Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Нафтатранс" вивезти належне Фермерському господарству "Светлана" дизельне пальне з території фермерського господарства та заявив, що воно належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Нафтатранс". Послався на те, що тепер досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019130530000658 проводить Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області і слідчий суддя Сосновського районного суду м. Черкаси ухвалою від 17.09.2020 у справі № 712/8266/20 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Нафтатранс" скасував арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області від 20.12.2019 у справі № 423/4137/19, на вилучене майно – 7920 літрів дизельного палива, яке передане на відповідальне зберігання Фермерському господарству "Светлана". На вимогу позивача надіслати будь-які документи на підтвердження належності пального відповідачу відповіді не надав.

Таким чином, між Фермерським господарством "Светлана" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Нафтатранс" існує спір про право власності на дизельне паливо (його належність на праві власності позивачу), що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/73/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл інвест груп", повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 23.03.2021.

10.03.2021 на адресу суду від представника Фермерського господарства "Светлана" адвоката Степанової О.В. надійшла заява від 10.03.2021 № б/н, сформована за допомогою підсистеми "Електронний суд", про участь у судовому засіданні 23.03.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області.

Ухвалою суду від 10.03.2021 заяву представника позивача задоволено та доручено Попаснянському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку.

19.03.2021 представником позивача у справі на виконання ухвали суду від 01.03.2021 за супровідним листом від 10.03.2021 надані докази надіслання третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Представник позивача 23.03.2021 приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області.

Відповідач відзив не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 04.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа пояснень по суті позову не надала, правом на участь у судовому засіданні не скористалася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу місцезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: вул. Фастівська, будинок 23, м. Біла Церква, Київська область, 09100. Зазначена ухвала 18.03.2021 повернулась до суду неврученою з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 23.03.2021 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 14.04.2021.

24.03.2021 на адресу суду від представника Фермерського господарства "Светлана" адвоката Степанової О.В. надійшла заява від 24.03.2021 № б/н, сформована за допомогою підсистеми "Електронний суд", про участь у судовому засіданні 14.04.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області.

Ухвалою суду від 25.03.2021 заяву представника позивача задоволено та доручено Попаснянському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку.

Представник позивача 14.04.2021 приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області.

Відповідач відзив не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений шляхом надіслання ухвали від 23.03.2021 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу місцезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: проспект Хіміків, будинок 20, квартира 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408, проте на час розгляду справи інформація щодо одержання чи неодержання вказаної ухвали відповідачем у суду відсутня.

Третя особа пояснень по суті позову не надала, правом на участь у судовому засіданні не скористалася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена шляхом надіслання ухвали від 23.03.2021 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу місцезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Фастівська, будинок 23, м. Біла Церква, Київська область, 09100. Зазначена ухвала 06.04.2021 повернулась до суду неврученою з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 14.04.2021 закрито підготовче провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду справи по суті на 26.04.2021

15.04.2021 на адресу суду від представника Фермерського господарства "Светлана" адвоката Степанової О.В. надійшла заява від 15.04.2021 № б/н, сформована за допомогою підсистеми "Електронний суд", про участь у судовому засіданні 26.04.2021 в режимі відеоконференції в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області.

Ухвалою суду від 16.04.2021 заяву представника позивача задоволено та доручено Попаснянському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку.

Представник позивача 26.04.2021 приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений шляхом надіслання ухвали від 14.04.2021 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу місцезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: проспект Хіміків, будинок 20, квартира 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408, проте на час розгляду справи інформація щодо одержання чи неодержання вказаної ухвали відповідачем у суду відсутня.

Третя особа правом на участь у судовому засіданні не скористалася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена шляхом надіслання ухвали від 14.04.2021 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу місцезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Фастівська, будинок 23, м. Біла Церква, Київська область, 09100. Зазначена ухвала 26.04.2021 повернулась до суду неврученою з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 201 ГПК України 26.04.2021 розпочато розгляд справи по суті.

За приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України врегульовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 232 ГПК України врегульовано, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, дотримання принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення права на доступ до суду всім учасникам справи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи по суті слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 25.05.2021 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Секірський