Ухвала суду № 96541862, 26.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа № 911/1077/19 (911/1830/20)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 911/1077/19 (911/1830/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ОСОБА_1

про стягнення 100 000, 00 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1077/19

за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»

про банкрутство

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилася справа № 911/1077/19 (911/1830/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про стягнення з ОСОБА_1 100 000, 00 грн. заборгованості за правочином по відчуженню транспортного засобу.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» 100 000, 00 грн. – заборгованості та 2 102, 00 грн. - судового збору.

03.12.2020 на виконання рішення господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20) видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» надійшла заява б/н від 08.04.2021 (вх. № 8732/21 від 13.04.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд винести ухвалу про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 63888026 по примусовому виконанню виконавчого листа № 911/1077/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» 100 000, 00 грн. заборгованості та 2 102, 00 грн. судового збору у зв`язку з відступленням поточним стягувачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології») та набуттям новим кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл») права вимоги до боржника - ОСОБА_1 у розмірі 102 102, 00 грн., що виникло на підставі рішення господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2021 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 26.04.2021.

20.04.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшли письмові пояснення вих. № 02-69/120 від 19.04.2021 (вх. № 9413/21 від 20.04.2021) щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» б/н від 08.04.2021 (вх. № 8732/21 від 13.04.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, у яких він не заперечує щодо задоволення вказаної заяви.

У судове засідання 26.04.2021 з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» і арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, надали свої усні пояснення по справі та підтримали заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 26.04.2021 не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20) стягнуто з Кравчука Максима Валентиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» 100 000, 00 грн. – заборгованості та 2 102, 00 грн. - судового збору.

03.12.2020 на виконання рішення господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20) видано відповідний наказ.

Постановою Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Ценрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 11.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63888026 з виконання наказу господарського суду Київської області від 03.12.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» 100 000, 00 грн. заборгованості та 2 102, 00 грн. судового збору.

30.03.2021 відбувся аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології», а саме права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» до ОСОБА_1 у розмірі 102 102, 00 грн. на підставі рішення господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19, переможцем якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», що підтверджується протоколом про результати електронного аукціону № UA-PS-2021-03-18-000102-2.

02.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (покупець) підписано акт про придбання майна на аукціоні, за яким: відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-PS-2021-03-18-000102-2 від 30.03.2021 покупець сплатив продавцю усі необхідні до сплати кошти, а продавець передав у власність покупця право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» до ОСОБА_1 в розмірі 102 102, 00 грн., що виникло на підставі рішення господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19.

05.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до боржника, зазначеного в додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконати обов`язки боржника, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до п. 3.1 цього договору, набуває усі права кредитора за основним договором, визначним у додатку № 1, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за основним договором, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок (пені, штрафів), передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основним договором переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Згідно з п. 2.3 договору новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього договору він отримав від кредитора усі наявні документи, що підтверджують права вимоги до боржника.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основним договором новий кредитор сплачує кредитору грошові кошти у сумі 816, 82 грн., без ПДВ (ціна договору). Ціна договору сплачується новим кредитором кредитору у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 05.04.2021 визначено реєстр прав вимоги, які відступаються та боржника, а саме: підстава виникнення права вимоги – рішення господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20), на виконання якого 03.12.2020 видано наказ та відкрито виконавче провадження № 63888026 Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Ценрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); боржник - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ); станом на 05.04.2021 заборгованість ОСОБА_1 складає 102 102, 00 грн., з яких: 100 000, 00 грн. – заборгованість та 2 102, 00 грн. - судовий збір.

Також, 05.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (новий кредитор) підписано акт прийому-передачі до договору про відступлення прав вимоги від 05.04.2021, що підтверджує передачу кредитором та прийняття новим кредитором документів, що стосуються права вимоги.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» б/н від 08.04.2021 (вх. № 8732/21 від 13.04.2021) про заміну сторони виконавчого провадження, провести процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63888026 щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 05.10.2020 у справі № 911/1077/19 (911/1830/20) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (04128, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 18-В, офіс 4, ідентифікаційний код - 43092744). Усі дії, вчинені Товариством з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» до вступу у виконавче провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», обов`язкові для останнього тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» б/н від 08.04.2021 (вх. № 8732/21 від 13.04.2021) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63888026 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ленінградська, будинок 8-Б, нежиле приміщення 3, ідентифікаційний код - 36515340) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (04128, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 18-В, офіс 4, ідентифікаційний код - 43092744).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Ценрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.04.2021.

Суддя Т.В. Лутак