Ухвала суду № 96541838, 26.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" квітня 2021 р. м. Київ Справа №911/1173/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Нива» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 10)ДоФізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 )Простягнення 335883,90 грн.встановив:

Приватне акціонерне товариство «Нива» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іванової Євгенії Іванівни (далі – відповідач) 335883,90 грн основної заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 24.12.2019 №1НИВ0190033.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення від 24.12.2019 №1НИВ0190033 щодо сплати орендних платежів за період з жовтня 2020 по березень 2021 у строк, визначений договором.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При формуванні позовних матеріалів позивач не в повній мірі дотримався наведених приписів законодавства.

Позивач в позовній заяві стверджує, що відповідачем за період з жовтня 2020 по березень 2021 не здійснено сплату орендних платежів за договором оренди нежитлового приміщення від 24.12.2019 №1НИВ0190033. Посилаючись на такі обставини невиконання грошових зобов`язань за договором, позивач не вказує на докази, якими підтверджуються ці посилання, та не приєднує їх до позовної заяви. Зокрема, такими доказами можуть слугувати банківські виписки з рахунку позивача та/або довідка з обслуговуючих позивача банківських установ за спірний період про обсяги коштів, що надходили від відповідача за договором оренди нежитлового приміщення від 24.12.2019 №1НИВ0190033, або ж про відсутність грошових надходжень. Суд доводить до відома позивача, що відповідні банківські довідки та/або виписки мають бути скріплені печаткою банку та засвідчені підписами уповноважених осіб банку. Також, з метою уникнення великих обсягів документів, суд пропонує позивачу зробити банківську довідку та/або виписку по конкретному контрагенту (відповідачу)

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням доказів невиконання відповідачем грошових зобов`язань щодо сплати орендних платежів за договором оренди нежитлового приміщення від 24.12.2019 №1НИВ0190033;

3.2. доказів невиконання відповідачем грошових зобов`язань щодо сплати орендних платежів за договором оренди нежитлового приміщення від 24.12.2019 №1НИВ0190033, зокрема, банківських виписок з рахунку позивача та/або довідки з обслуговуючих позивача банківських установ за період з жовтня 2020 по березень 2021 про обсяги коштів, що надходили від відповідача як сплата орендних платежів за договором оренди нежитлового приміщення від 24.12.2019 №1НИВ0190033, або ж відомостями про відсутність відповідних грошових надходжень.

4. Подати суду докази направлення учасникам справи документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2021 №911/1173/21.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова